nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs  
Elk gewest krijgt zijn eigen aangifte in de personenbelasting
 
De nieuwe aangifte in de personenbelasting moet ingediend worden tegen 29 juni of 12 juli. De opvallendste nieuwigheid is dat er nu drie aangiften zijn:
een voor elk gewest. Zo kan het formulier korter en overzichtelijker gehouden worden. De fiscus laat zich ook van zijn klantvriendelijke kant zien door meer codes op voorhand in te vullen en meer belastingplichtigen een vooraf ingevulde aangifte te bezorgen. Onvermijdelijk zijn er ook weer codes bijgekomen voor nieuwe gunstregimes, zoals dat voor de deeleconomie.


Wie zijn/haar aangifte in de personenbelasting voor aanslagjaar 2018 nog indient op papier, krijgt daarvoor de tijd tot 29 juni 2018. Elektronisch indienen via Tax-on-web kan officieel tot 12 juli 2018. Voor wie een mandataris alles laat afhandelen, loopt de indieningstermijn tot 25 oktober 2018.

Deeleconomie

De inhoudelijke nieuwigheden betreffen vooral het stelsel van de deeleconomie. Dat is de facto van toepassing sinds 1 maart 2017
(zie ons artikel “Nieuw regime voor deeleconomie is van toepassing vanaf
1 maart” en “Fiscaal regime voor deeleconomie nu officieel van start”).
Het stelsel houdt in dat inkomsten van particulieren die diensten aanbieden aan andere particulieren via elektronische platforms, slechts belast worden aan 10% effectief. Wie in dat geval verkeert, moet wel deel 2 van de aangifte aanvragen of oproepen.
Onder de “diverse inkomsten” (Vak XVI) zijn, onder rubriek B.1, vier nieuwe codes opgenomen voor “winst of baten uit diensten verleend in het kader van de deeleconomie”.

Nieuw is ook een specifieke gunstmaatregel voor alleenstaande ouders met een bescheiden inkomen (hoogstens 19.000 euro) maar die wel werken
(ze moeten een beroepsinkomen van minstens 3.200 euro hebben).
Zij kunnen een bijkomende verhoging van het belastingvrije minimum krijgen ten belope van 15.000 euro en een hogere aftrek voor kinderopvang
(75% in plaats van 45%). In Vak II onder rubriek A.5 moeten de betrokkenen aanvinken dat ze aan de voorwaarden voldoen.

Geen volledig jaar rijksinwoner

Vlak daaronder in hetzelfde Vak II is er ook een nieuwe code voor belastingplichtigen die pas in de loop van het jaar rijksinwoner zijn geworden. Zij moeten invullen hoeveel maanden ze het fiscale statuut van inwoner hadden in 2017. De fiscus heeft die informatie nodig omdat sommige belastingvoordelen voortaan proportioneel bepekt worden in verhouding tot het deel van het jaar dat men rijksinwoner is. De rubriek moet alleen ingevuld worden door wie “na 15 januari” 2017 rijksinwoner geworden is.
Dat komt omdat een maand die vóór de 15e begonnen is, voor een volledige maand meetelt. Wie tussen 1 en 14 januari rijksinwoner geworden is, wordt dus verondersteld het volledige jaar rijksinwoner geweest te zijn.
Op hem/haar wordt de nieuwe beperking bijgevolg niet toegepast.

Enkele andere inhoudelijke nieuwigheden vinden ook hun weerslag in de aangifte maar leiden niet tot nieuwe codes. Zo bijvoorbeeld de verhoging van het tarief van de roerende voorheffing van 27% tot 30% (Vak VII) of het schrappen van de verwijzing naar een “derde begunstigde” in de context van de aangifteplicht voor juridische constructies (Vak XIV)
(zie ons artikel “Kaaimantaks: achterpoortjes gaan dicht”).

Alleen fiscale voordelen van eigen gewest

De opvallendste nieuwigheid is echter dat het aangifteformulier
(de “voorbereiding van de aangifte”) gewestspecifiek wordt. Het formulier voor elk gewest bevat voortaan alleen de fiscale voordelen die in dat gewest van toepassing zijn. Daardoor vallen Vak IX (interesten en kapitaalaflossingen),
Vak X (belastingverminderingen) en Vak XI een stuk korter uit dan voorheen. Dat laatste vak wordt bijvoorbeeld in Vlaanderen niet meer verzwaard met een overbodige vermelding van de Waalse “coup de pouce”-leningen maar blijft beperkt tot de Vlaamse winwinlening (en omgekeerd).

Ook elders zijn overbodige codes geschrapt. Zo was het eigenlijk onnodig om aparte codes te hebben voor aandelenopties (Vak IV) of voor gescheiden belastingplichtigen (Vak II).

De toelichting bij de aangifte wordt niet meer opgestuurd maar moet online geraadpleegd worden 

De fiscus heeft ook de belangrijkste vragen en antwoorden over de aangifte gebundeld op zijn website

Daar zijn tevens de slides van de persconferentie over de nieuwe aangifte te vinden



07-01-20 Grijpt het arrest Fortum terug naar de theorie van de economische werkelijkheid?
De feiten kort samengevat: Fortum Project Finance (hierna: Fortum PF) is een Belgische vennootschap, in 2008 opgericht door Fortum OYI, een Finse vennootschap, en Fortum Holding bv, een Nederlandse vennootschap.....read more
 
06-01-20 Autofiscaliteit: wat is er nieuw op 1 januari?
Inzake autofiscaliteit brengt het nieuwe jaar weinig goed nieuws. De laatste fase van de hervorming van de vennootschapsbelasting treedt in werking. En die bevat verschillende maatregelen die de aftrek van autokosten (nog verder) beperken. Sommigen ontspringen wel de dans.....read more
 
02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....read more
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....read more