nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs  
  VAT news - VAT invoicing and long term hire
 
Belangrijke aandeelhouder: vergeet niet de vennootschap te informeren
 
In een vorige nieuwsbrief zijn we al uitvoerig ingegaan op de implementatie van de Derde Witwasrichtlijn door de Wet van 18 januari 2010 tot wijziging van de wet van 11 januari 1993 tot voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het witwassen van geld en de financiering van terrorisme, en het Wetboek van vennootschappen (B.S. 26 januari 2010). In het kader van deze wet werd er ook een bijzondere informatieplicht voorzien voor aandeelhouders van niet-beursgenoteerde ondernemingen. Deze verplichting moet nageleefd worden uiterlijk 5 augustus 2010. Even in herinnering brengen.

Opdat uw adviseur zijn verplichting tot identificatie van de ‘uiteindelijke begunstigden’ zou kunnen naleven, krijgt de vennootschap als cliënt ook zelf een verplichting opgelegd. Elke vennootschap moet haar adviseur de ‘uiteindelijke begunstigden’ melden (m.a.w. de natuurlijke personen die 25% of meer controleren). Tevens moet de vennootschap op verzoek van haar adviseur een geactualiseerde versie kunnen bezorgen van deze personen.

einde de vennootschap de mogelijkheid te geven om deze verplichting ook zelf na te komen, komt er een vennootschapsrechtelijke verplichting voor aandeelhouders om aan de vennootschap te melden als ze zo'n participatie verwerven (nieuw art. 515bis W.Venn.). Aandeelhouders die meer dan 25% aandelen aan toonder of gedematerialiseerde aandelen verwerven van een niet-beursgenoteerde naamloze vennootschap, zijn verplicht dat kenbaar te maken aan de vennootschap, binnen vijf werkdagen na verwerving. Ook bij een overdracht van dergelijke aandelen, waardoor men opnieuw onder de 25%-grens valt, moet er een kennisgeving aan de vennootschap gebeuren.

Merk op dat voor beursgenoteerde vennootschappen dergelijke verplichting reeds bestond na de invoering van de Wet van 2 mei 2007 op de openbaarmaking van belangrijke deelnemingen (art. 514 W.Venn).

Deze verplichting die geldt voor nieuwe participaties, geldt uiteraard ook voor bestaande participaties. Om die reden heeft de Senaat een bepaling laten toevoegen die voor huidige aandeelhouders voorziet in een
overgangsbepaling. De natuurlijke persoon of rechtspersoon die op het moment van de inwerkingtreding van de wet (5 februari 2010) reeds eigenaar is van meer dan 25 % van de aandelen of stemrechten, of die
dit percentage rechtstreeks of onrechtstreeks houdt, geeft hiervan binnen ten hoogste 6 maanden (d.w.z. uiterlijk 5 augustus 2010) kennis aan de betrokken vennootschap.

Alain Claes, Advocaat-vennoot (ac@dvp-law.com)



07-01-20 Grijpt het arrest Fortum terug naar de theorie van de economische werkelijkheid?
De feiten kort samengevat: Fortum Project Finance (hierna: Fortum PF) is een Belgische vennootschap, in 2008 opgericht door Fortum OYI, een Finse vennootschap, en Fortum Holding bv, een Nederlandse vennootschap.....read more
 
06-01-20 Autofiscaliteit: wat is er nieuw op 1 januari?
Inzake autofiscaliteit brengt het nieuwe jaar weinig goed nieuws. De laatste fase van de hervorming van de vennootschapsbelasting treedt in werking. En die bevat verschillende maatregelen die de aftrek van autokosten (nog verder) beperken. Sommigen ontspringen wel de dans.....read more
 
02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....read more
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....read more