nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs  
  VAT news - VAT invoicing and long term hire
 
VERZEKERINGSMAKELAARS : MOGELIJKHEDEN TOT REGULARISATIE VAN ONTDOKEN INKOMSTEN.
 
De media heeft het er recent uitgebreid over: meer dan 100 miljoen euro aan commissielonen zou door één Ierse verzekeringsmaatschappij in ons land zijn ontdoken. De Bijzondere Belastinginspectie (BBI) heeft volgens de persberichten zicht op de situatie.

Staatssecretaris voor Fraudebestrijding Carl Devlies wil dat de Bijzondere Belastingsinspectie de strijd tegen dergelijke praktijken opvoert. Hij vermoedt dat 'het ontduiken van commissielonen een courante praktijk is in het wereldje van de verzekeringsmakelaars'. Vaak geven de makelaars hun commissielonen die ze ontvangen van de buitenlandse maatschappijen niet aan, zo blijkt. De betaling van de commissielonen gebeurt veelal op een persoonlijke rekening van de makelaar, vaak in Luxemburg. Die inkomsten zijn dus niet terug te vinden in het officiële inkomen van de makelaar.

Dit kan bijzonder ernstige (financiële) gevolgen hebben. Uiteindelijk werden niet alleen directe belastingen (Personen- of Vennootschapsbelasting) ontdoken, maar soms ook B.T.W. en Sociale Zekerheidsbijdragen. De betrapte IT-consultants, waarover de Staatsecretaris recent een persbericht lanceerde, weten dat het grootste deel van de ontvangen zwarte inkomsten terugvloeien naar de fiscus.

In de hypothese dat de fiscus de gegevens op een rechtmatige wijze heeft verworven en dat de gegevens voldoende bewijskrachtig zijn tegenover de verzekeringsmakelaar, zou de berouwvolle makelaar - geconfronteerd met dergelijke berichten - zich de vraag kunnen stellen of hij al dan niet spontaan deze situatie kan regulariseren. Ook met de bedoeling de substantiële financiële gevolgen die gepaard kunnen gaan met een fiscaal onderzoek, te milderen.

Die mogelijkheid bestaat . Daartoe kunnen verschillende wegen worden bewandeld.

In principe kan de makelaar contact opnemen met zijn plaatselijke controleur of zelfs met de Bijzondere Belastingsinspectie en spontaan zijn ontdoken beroepsinkomsten aangeven. Al zou de fiscus van oordeel kunnen zijn dat de berouwvolle belastingplichtige niet spontaan handelt, maar eerder op aangegeven van de verontrustende persberichten. Dit laatste kan een invloed hebben op de opgelegde sancties. In ieder geval zal de sanctie (belastingverhogingen/geldboetes) minder hoog zijn dan de betrapte belastingplichtige.

Anderzijds zou ook overwogen kunnen worden om de situatie op fiscaal gebied te regulariseren via het Contactpunt Regularisaties. Gezien het over beroepsinkomsten gaat, zal deze regularisatie niet anoniem kunnen gebeuren (plaatselijke controle wordt ook op de hoogte gesteld), maar het voordeel is dat er geen sancties noch interesten worden opgelegd. De vraag rijst - vanuit strafrechtelijke invalshoek - wel steeds hoe ernstig de fraude dient ingeschat te worden.

Het verdient in alle gevallen aanbeveling om steeds contact op te nemen met uw raadsman.

Brussel, 12 mei 2010

L. DE BROECK
J. ROSELETH

Advocaten



07-01-20 Grijpt het arrest Fortum terug naar de theorie van de economische werkelijkheid?
De feiten kort samengevat: Fortum Project Finance (hierna: Fortum PF) is een Belgische vennootschap, in 2008 opgericht door Fortum OYI, een Finse vennootschap, en Fortum Holding bv, een Nederlandse vennootschap.....read more
 
06-01-20 Autofiscaliteit: wat is er nieuw op 1 januari?
Inzake autofiscaliteit brengt het nieuwe jaar weinig goed nieuws. De laatste fase van de hervorming van de vennootschapsbelasting treedt in werking. En die bevat verschillende maatregelen die de aftrek van autokosten (nog verder) beperken. Sommigen ontspringen wel de dans.....read more
 
02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....read more
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....read more