nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
  Nouvelles règles TVA en matière de facturation et location de moyens de transport
 
Una via: vanaf 1 november 2012 geen dubbele bestraffing meer
 
De una via-wet is eindelijk verschenen in het Staatsblad. Hij treedt in werking op 1 november 2012. Fiscus en parket zullen systematisch met elkaar gaan overleggen om te voorkomen dat eenzelfde zaak van fiscale fraude aanleiding geeft tot twee procedures: een fiscale en een strafrechtelijke. Tegelijk worden ook de strafrechtelijke boetes fors verhoogd, weliswaar niet voor hangende zaken.

Elke vorm van fiscale fraude (het met bedrieglijk opzet overtreden van de fiscale wetgeving) kan strafrechtelijk vervolgd worden. Dat betekent dat de fiscus administratieve boetes en belastingverhogingen kan opleggen maar dat daarnaast ook de strafrechter (correctionele rechtbank) een straf kan opleggen, die bestaat in een (bijkomende) boete tot zelfs een gevangenisstraf en een verbeurdverklaring. Maar die “dubbele bestraffing” is principieel een probleem. Ondermeer het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens sluit uit dat iemand twee keer bestraft wordt voor hetzelfde misdrijf (het zogenaamde “non bis in idem”-beginsel).

Vanaf 1 november 2012 wordt de correcte toepassing van dat principe in zaken van fiscale fraude verzekerd door de Wet van 20 september 2012 “tot instelling van het una via-principe in de vervolging van overtredingen van de fiscale wetgeving en tot verhoging van de fiscale penale boetes”. De wet is verschenen in het Staatsblad van 22 oktober. Als de fiscus of de gerechtelijke diensten een zaak van ernstige en/of georganiseerde fiscale fraude ontdekken, moeten fiscus en parket nu met elkaar overleggen om te bepalen langs welke weg de zaak afgehandeld wordt: administratief of gerechtelijk. Het is het één of het ander, niet beide tegelijk, vandaar de naam “una via” (één weg). “Dubbele bestraffing” wordt zo vermeden.

Concreet wordt eenvoudige fraude in principe niet strafrechtelijk vervolgd maar alleen door de administratie afgehandeld. Bij zware fraude daarentegen geeft de fiscus de zaak uit handen en wordt alles overgelaten aan het parket.

Geen retroactieve strafverzwaring

Een tweede onderdeel van de nieuwe wet behelst een drastische verhoging van de correctionele boetes voor fiscale fraude. Want als er geen “dubbele bestraffing” meer toegepast wordt, dan moet de ene bestraffing die overblijft, zwaar genoeg zijn, vond de wetgever. De oude maxima van 125.000 euro worden daarom verhoogd tot 3 miljoen euro.

In het strafrecht geldt echter het beginsel dat een strafverzwaring niet met terugwerkende kracht opgelegd kan worden. De rechter mag geen straf opleggen die op het moment van het misdrijf nog niet in de wet stond.  Op misdrijven van fiscale fraude die gepleegd zijn vóór 1 november, blijven dus de oude tarieven nog van toepassing.

Geen belastingverhogingen meer als strafrechtelijke weg gekozen

Andere aspecten van de nieuwe regeling zijn vanaf 1 november wel van toepassing op fiscale fraude van vóór die datum. Als het parket de zaak aanhangig maakt voor de strafrechter, mag de fiscus geen belastingverhogingen meer opleggen. Ook al gaat het om een zaak waarin de nieuwe, hogere boetes nog niet van toepassing zijn. En ook al volgt er een vrijspraak.



07-01-20 Grijpt het arrest Fortum terug naar de theorie van de economische werkelijkheid?
De feiten kort samengevat: Fortum Project Finance (hierna: Fortum PF) is een Belgische vennootschap, in 2008 opgericht door Fortum OYI, een Finse vennootschap, en Fortum Holding bv, een Nederlandse vennootschap.....lire la suite
 
06-01-20 Autofiscaliteit: wat is er nieuw op 1 januari?
Inzake autofiscaliteit brengt het nieuwe jaar weinig goed nieuws. De laatste fase van de hervorming van de vennootschapsbelasting treedt in werking. En die bevat verschillende maatregelen die de aftrek van autokosten (nog verder) beperken. Sommigen ontspringen wel de dans.....lire la suite
 
02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....lire la suite
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....lire la suite