nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs  

IS WINST MET BITCOINS BELASTBAAR?

 
Door de adembenemende koersstijgingen en -dalingen van de bitcoin lijken beleggingen in die virtuele munt hoogst speculatief. Betekent dat ook dat de koerswinsten belastbaar zijn? 

De rulingcommissie heeft onlangs voor de eerste keer een ruling afgeleverd over dat onderwerp. En die bevestigt wat velen wellicht al vermoedden: de meerwaarden zijn belastbaar als een divers inkomen. De vraag is dan of die conclusie veralgemeend kan worden.

Een IT-student had het lumineuze idee om een app te ontwikkelen voor de automatische aan- en verkoop van bitcoins. Zo kon hij gemakkelijk inspelen op de koersevolutie en hopelijk een mooie winst maken. Van de rulingcommissie wou hij weten of die opbrengsten belastbaar zijn.

De rulingcommissie heeft goed en slecht nieuws voor de student. Eerst het goede. De meerwaarden op bitcoins die hij dankzij de applicatie verwezenlijkt, zijn niet belastbaar als beroepsinkomsten. Hij had de app namelijk ontwikkeld als oefening voor de IT-vakken die hij volgde, en uit algemene interesse voor zijn vakgebied, dus meer als een soort hobby. Van een professionele bezigheid was met andere woorden geen sprake.

Belastbaar als diverse inkomsten

Maar er is ook slecht nieuws. De meerwaarden zijn namelijk wel degelijk belastbaar, als diverse inkomsten, dus aan een tarief van 33%. De aan- en verkoopverrichtingen via de applicatie zijn in de ogen van de rulingcommissie immers “speculatief” in de fiscale zin. En dat ze maakt de opbrengst belastbaar volgens artikel 90, lid 1, 1° van het WIB 1992.

De vraag is nu of dat antwoord van de rulingcommissie van toepassing is op elke opbrengst uit verrichtingen met bitcoin. Automatische aan- en verkopen via een speciaal daarvoor ontwikkelde applicatie maken immers een zeer specifiek geval uit. Dat laat de mogelijkheid open dat er in een veel “onschuldiger” geval – bijvoorbeeld zonder speciale software en/of waarin de bitcoins lang bijgehouden worden – misschien toch geen sprake is van speculatie in fiscale zin en dus ook niet van belastbaarheid.

… toch “doorgaans”

In haar recentste nieuwsbrief schijnt de rulingcommissie dat zelf toe te geven. Ze wijst erop dat de conclusie van geval tot geval anders kan zijn. De commissie voegt er wel meteen aan toe dat beleggingen in virtuele munten “doorgaans” een speculatief karakter hebben. “Doorgaans”: dat wil dus zeggen dat er wel degelijk gevallen zijn waarin de meerwaarden vrij van belasting blijven. Anderzijds is in bepaalde gevallen ook belasting als beroepsinkomsten mogelijk (dus veelal aan 50% i.p.v. aan 33%).

Bron: Voorafgaande Beslissing van 2017.852 van 05.12.2017, 
Dienst Voorafgaande Beslissingen. News, nr. 3, 






17-02-20 Goed nieuws voor dieselhybrides
Hybride auto’s met een dieselmotor worden fiscaal niet gelijk gesteld met gewone dieselmodellen. Daardoor valt het aftrekpercentage algauw enkele percenten hoger uit.....lees meer
 
13-02-20 Bordje met “privé” houdt fiscus niet tegen
In een privéwoning mag de fiscus alleen binnen met een machtiging van de politierechter. Die machtiging moet gemotiveerd zijn. Maar volgens het Hof van Cassatie hoeft die motivering nu ook weer niet zo ver te gaan dat er aanwijzingen moeten zijn van beroepsmatige activiteiten in de pure privévertrekken. Dat de maatschappelijke zetel gevestigd is op het adres van een privéwoning, volstaat als motivatie. De fiscus heeft dan meteen de toelating om niet alleen in de kantoorruimte maar ook in de woonkamer en de andere privévertrekken rond te snuffelen. Met een bordje “privé” op de deur hoeft hij dan geen rekening te houden.....lees meer
 
10-02-20 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt opnieuw ongelijk
In een tweede arrest over het herschreven artikel 344, §1 van het WIB 1992 komt het Hof van Beroep tot dezelfde conclusie als in zijn eerste arrest: de fiscus kan de algemene antimisbruikbepaling niet toepassen. Meer bepaald verschilt het Hof van mening met de fiscus over de inwerkingtreding van de nieuwe bepaling in de situatie waarin het misbruik bestaat uit een samenhangend geheel van handelingen.....lees meer
 
10-02-20 Nieuwe regels voor BTW-herzieningen, niet alleen bij onroerende verhuur
Sinds 1 januari 2019 kan men ervoor kiezen om onroerende verhuur aan BTW te onderwerpen. Dat bracht tevens grote wijzigingen aan de BTW-herzieningsregels met zich mee. Maar op het uitvoeringsbesluit was het wachten tot midden 2019. En de uitvoerige circulaire over de nieuwe regels is pas nu verschenen. De fiscus heeft maar liefst 27 blz. nodig om de regeling uit de doeken te doen. We geven een overzicht van de belangrijkste nieuwigheden.....lees meer