nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
PAS BESOIN D’UNE FACTURE CONFORME POUR DÉDUIRE LA TVA
 
Le fisc estimait auparavant que des irrégularités sur la facture étaient une raison suffisante pour rejeter la déduction de la TVA. La loi dit en effet qu’une facture avec toutes les mentions nécessaires est une condition pour exercer son droit à la déduction. La Cour européenne de justice a une autre avis là-dessus. Elle a déjà jugé à plusieurs reprises qu’une simple erreur de forme ne pouvait faire obstacle à la déduction de la TVA.

Dans une nouvelle circulaire, le fisc belge se conforme au point de vue de la Cour de justice. Pour avoir le droit à déduction, il suffit que l’assujetti à la TVA satisfasse aux conditions matérielles. Il suffit donc qu’il utilise les biens et services -sur lesquels il a payé de la TVA- pour une activité économique qui est assujettie à la TVA. Le fisc l’appelle le principe de la « prééminence du fond sur la forme ».

Cela ne signifie pas qu’une facture conforme soit accessoire. Mais si la facture présente des irrégularités (p.ex. oubli de numéro TVA, description trop vague du service), l’assujetti doit pouvoir réparer ses fautes. Le fisc ne peut pas automatiquement rejeter la déduction. Il doit d’abord donner à l’assujetti la possibilité de rédiger une facture corrigée ou de présenter des pièces justificatives complémentaires (p.ex. bon de commande, correspondance) où l’on peut retrouver les données manquantes ou fautives. Le fisc doit avoir les données nécessaires pour qu’il puisse contrôler si les conditions matérielles sont satisfaites. Mais le fisc peut au besoin obtenir ces informations par un autre moyen que la facture.

Selon la circulaire, les pièces justificatives complémentaires doivent être présentées avant la fin du contrôle de la TVA. En cas de fraude ou d’abus, l’assujetti ne doit bien entendu pas compter sur quelconque indulgence.

Source: Circulaire 2017/C/64 du 12 octobre 2017



07-01-20 Grijpt het arrest Fortum terug naar de theorie van de economische werkelijkheid?
De feiten kort samengevat: Fortum Project Finance (hierna: Fortum PF) is een Belgische vennootschap, in 2008 opgericht door Fortum OYI, een Finse vennootschap, en Fortum Holding bv, een Nederlandse vennootschap.....lire la suite
 
06-01-20 Autofiscaliteit: wat is er nieuw op 1 januari?
Inzake autofiscaliteit brengt het nieuwe jaar weinig goed nieuws. De laatste fase van de hervorming van de vennootschapsbelasting treedt in werking. En die bevat verschillende maatregelen die de aftrek van autokosten (nog verder) beperken. Sommigen ontspringen wel de dans.....lire la suite
 
02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....lire la suite
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....lire la suite