nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs  
Maximaal vier eetfestijnen per jaar om geld in te zamelen
 
De fiscus legt een limiet op aan het aantal evenementen waarmee een VZW of culturele instelling geld kan inzamelen zonder aan BTW onderworpen te worden.

Culturele of sociale verenigingen of instellingen zonder winstoogmerk, zoals sportclubs, toneelverenigingen, musea, bibliotheken, jeugdverenigingen, scholen enz. genieten niet alleen een BTW-vrijstelling voor hun eigenlijke activiteiten, maar ook voor nevenactiviteiten waarmee ze geld inzamelen voor hun hoofdactiviteit. Dat kan gaan om een fuif, een taartenverkoop, een optreden, een Vlaamse kermis…

De fiscus stelt wel enkele voorwaarden voor de BTW-vrijstelling van die nevenactiviteit. Zo moet de vereniging of instelling het evenement zelf organiseren. Ze mag dus niet alles uitbesteden.

Een andere voorwaarde is dat de opbrengst uitsluitend ten goede mag komen van de vrijgestelde activiteit. Als een sportclub die ook een cafetaria uitbaat (activiteit met BTW), een mosselfestijn organiseert, dan mag de opbrengst van het mosselfestijn niet afvloeien naar de cafetaria. Het is wel toegelaten dat de opbrengst wordt gebruikt voor een goed doel (buiten de vereniging zelf).

Geen concurrentieverstoring

De moeilijkste voorwaarde is dat er geen sprake mag zijn van concurrentieverstoring. De vereniging mag geen oneerlijke concurrentie aandoen aan marktspelers die wel BTW moeten aanrekenen. Dat betekent onder meer dat de geldinzamelingsactiviteit uitzonderlijk moet blijven. Dat is in de praktijk moeilijk te beoordelen omdat alles afhangt van de concrete omstandigheden, geeft de fiscus zelf toe.

Maar toch reikt de fiscus een praktisch criterium aan. Als algemene regel stelt de fiscus dat het aantal evenementen maximaal vier per jaar mag bedragen. Een evenement van drie dagen (een weekend plus vrijdagavond, zeg maar) telt als één evenement. De fiscus toont zich wel soepel en ziet een occasionele overschrijding van het jaarlijkse maximum door de vingers.

Positief is ook dat de fiscus geen limiet stelt aan de opbrengst van het evenement.

Bron: circulaire 2017/C/23 van 19 april 2017



26-01-20 “Cash for car”-systeem is ongrondwettelijk
Het Grondwettelijk Hof vernietigt de regeling van de mobiliteitsvergoeding, gemeenzaam gekend onder de benaming “cash for car”. De regeling bood werknemers met een bedrijfswagen de kans om afstand te doen van dat voordeel zonder een fiscaal nadeel te lijden. Maar het Grondwettelijk Hof struikelt over de discriminatie die ontstaat doordat de vergoeding fiscaal en sociaal veel gunstiger behandeld wordt dan een gewoon loon. Voorlopig mag het systeem echter blijven bestaan.....read more
 
20-01-20 Hervorming Vlaamse erfbelasting op komst
Successieplanning zal binnenkort wellicht anders georganiseerd worden. De Vlaamse regering kondigt namelijk drie ingrepen in de erfbelasting aan. Het systeem van het duolegaat wordt grondig hervormd. Daarnaast maakt de “vriendenerfenis” zijn opwachting. En het registreren van schenkingen wordt aangemoedigd door de kans te verhogen dat er later erfbelasting betaald moet worden op niet-geregistreerde schenkingen.....read more
 
14-01-20 Franse dividenden: nog steeds dubbele belasting
Franse dividenden ondergaan in hoofde van Belgische particuliere aandeelhouders nog steeds zowel Franse bronheffing als Belgische roerende voorheffing. De fiscus wordt daar nu eens te meer voor op de vingers getikt door het Hof van Beroep te Antwerpen. Maar in de praktijk zal er daardoor helaas weinig veranderen.....read more
 
07-01-20 Grijpt het arrest Fortum terug naar de theorie van de economische werkelijkheid?
De feiten kort samengevat: Fortum Project Finance (hierna: Fortum PF) is een Belgische vennootschap, in 2008 opgericht door Fortum OYI, een Finse vennootschap, en Fortum Holding bv, een Nederlandse vennootschap.....read more