nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs  
BEVESTIGING VAN DE AANGEKONDIGDE ZWANENZANG VOOR DE NEDERLANDSE SCHENKINGEN ONDER VOORBEHOUD VAN VRUCHTGEBRUIK
 
De Vlaamse Belastingadministratie (VLABEL) heeft zonet de retroactieve werking van haar omstreden standpunt van 21 maart 2016 laten vallen (nr. 15004, gepubliceerd op 4 april 2016).

Artikel 2.7.1.0.7 VCF is eveneens van toepassing op gesplitste inschrijvingen van effecten of geldbeleggingen. Het tegenbewijs tegen het vermoeden van bevoordeling kan hier worden geleverd op dezelfde wijze als hierboven werd beschreven voor een gesplitste aankoop. Het standpunt inzake de gesplitste inschrijvingen is geldig voor alle inschrijvingen vanaf 1 juni 2016.

Daarmee sluit VLABEL de belastingvrije Nederlandse route voor (sommige) schenkingen onder voorbehoud van vruchtgebruik van effecten of geldbeleggingen.

Tot 1 juni a.s. kan men voor een Nederlands notaris een schenking onder voorbehoud van vruchtgebruik doen van aandelen van een vennootschap, van een effectenrekening of van deelgerechtigheden van een burgerlijke maatschap die een effectenportefeuille aanhoudt. Het voordeel is dat men bij die Nederlands notaris in de regel geen (Vlaamse) schenkbelasting moest betalen. Indien de schenker nog drie jaar leeft, is er evenmin (Vlaamse) erfbelasting verschuldigd. Ingeval van kans op overlijden van de schenker tijdens deze driejarige termijn kan hij nog altijd op een volledige legale manier de erfbelasting vermijden door de Nederlandse schenkingsakte te registreren aan 3 of 7%.

Indien de schenker in het Vlaams gewest woont en de Nederlandse schenking onder voorbehoud van vruchtgebruik geschiedt, kan dat volgens VLABEL vanaf 1 juni 2016 niet meer. Indien de schenking niet geregistreerd werd in België vóór de gesplitste inschrijving en dus geen schenkbelasting van 3 of 7% betaald werd, zal VLABEL volgens haar eigen omstreden standpunt bij het overlijden van de schenker op de schenking erfbelasting heffen.

Deze registratie dient te gebeuren voorafgaand aan de inschrijving. De datum van registratie van de schenking is bepalend indien het gaat om aanbieding van onderhandse documenten of van een in het buitenland verleden schenking (en niet de datum van betaling van de Vlaamse schenkbelasting)!

De in het verleden gedane successieplanningen door middel van dergelijke schenkingen onder voorbehoud van vruchtgebruik (voor een Nederlandse notaris) blijven evenwel ongemoeid!

Dit standpunt is in strijd met de wet en heeft de voorbije dagen al voor veel discussie gezorgd, maar in het kader van uw vermogens- en successieplanning zullen adviseurs hier noodgedwongen rekening moeten mee houden! Of toch minstens in het kader van schenkingen met voorbehoud van vruchtgebruik van effecten en geldbeleggingen…

Er zal op zoek gegaan worden naar alternatieve planningstechnieken. Zo is het standpunt niet van toepassing op schenkingen van andere goederen dan effecten en geldbeleggingen met voorbehoud van vruchtgebruik of schenkingen in volle eigendom met een financiële last op het geschonken kapitaal of een last tot afstand van de vruchten. Dergelijke schenkingen kunnen nog steeds gebeuren voor een Nederlandse of een Zwitserse notaris, mét voorbehoud van vruchtgebruik en zonder betaling van schenkbelasting in het Vlaamse Gewest, mits het overbruggen van de driejarige wachttermijn.

Tot slot herhalen we dat dit omstreden standpunt enkel in Vlaanderen van toepassing is en (voorlopig) niet in de andere Gewesten. De woonplaats van de schenker is dus van doorslaggevende rol.

Er staat nog steeds een weg open voor andere technieken! Contacteer ons gerust (tijdig) met uw vragen.



10-02-20 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt opnieuw ongelijk
In een tweede arrest over het herschreven artikel 344, §1 van het WIB 1992 komt het Hof van Beroep tot dezelfde conclusie als in zijn eerste arrest: de fiscus kan de algemene antimisbruikbepaling niet toepassen. Meer bepaald verschilt het Hof van mening met de fiscus over de inwerkingtreding van de nieuwe bepaling in de situatie waarin het misbruik bestaat uit een samenhangend geheel van handelingen.....read more
 
10-02-20 Nieuwe regels voor BTW-herzieningen, niet alleen bij onroerende verhuur
Sinds 1 januari 2019 kan men ervoor kiezen om onroerende verhuur aan BTW te onderwerpen. Dat bracht tevens grote wijzigingen aan de BTW-herzieningsregels met zich mee. Maar op het uitvoeringsbesluit was het wachten tot midden 2019. En de uitvoerige circulaire over de nieuwe regels is pas nu verschenen. De fiscus heeft maar liefst 27 blz. nodig om de regeling uit de doeken te doen. We geven een overzicht van de belangrijkste nieuwigheden.....read more
 
26-01-20 “Cash for car”-systeem is ongrondwettelijk
Het Grondwettelijk Hof vernietigt de regeling van de mobiliteitsvergoeding, gemeenzaam gekend onder de benaming “cash for car”. De regeling bood werknemers met een bedrijfswagen de kans om afstand te doen van dat voordeel zonder een fiscaal nadeel te lijden. Maar het Grondwettelijk Hof struikelt over de discriminatie die ontstaat doordat de vergoeding fiscaal en sociaal veel gunstiger behandeld wordt dan een gewoon loon. Voorlopig mag het systeem echter blijven bestaan.....read more
 
20-01-20 Hervorming Vlaamse erfbelasting op komst
Successieplanning zal binnenkort wellicht anders georganiseerd worden. De Vlaamse regering kondigt namelijk drie ingrepen in de erfbelasting aan. Het systeem van het duolegaat wordt grondig hervormd. Daarnaast maakt de “vriendenerfenis” zijn opwachting. En het registreren van schenkingen wordt aangemoedigd door de kans te verhogen dat er later erfbelasting betaald moet worden op niet-geregistreerde schenkingen.....read more