nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs  
Wettelijke reserve is geen beletsel voor liquidatiereserve
 
Het nieuwe systeem van de liquidatiereserve biedt voor KMO's niet alleen een mogelijkheid om te ontsnappen aan een liquidatieheffing maar ook om, als men vijf jaar geduld kan oefenen, een gewoon dividend uit te keren aan een gunsttarief (zie ons artikel “Liquidatiereserve om liquidatieheffing te vermijden”).

In principe kan de gehele te bestemmen winst van het boekjaar gebruikt worden om een dergelijke fiscaal begunstigde liquidatiereserve aan te leggen. Maar er zijn ook vennootschapsrechtelijke regels die beperkingen opleggen aan hoe een vennootschap haar winst kan bestemmen. Zo is het bijvoorbeeld mogelijk dat de vennootschap verplicht is een deel van haar winst te gebruiken om een wettelijke reserve aan te leggen (o.m. tot 10% van het maatschappelijk kapitaal bereikt is). De vraag is dan of die vennootschapsrechtelijke verplichting afbreuk doet aan de mogelijkheid om een liquidatiereserve aan te leggen.

De minister van Financiën zegt nu van niet. Een liquidatiereserve is geen aparte categorie van reserves, legt hij uit. Het is dus perfect mogelijk om een wettelijke reserve tegelijk als een liquidatiereserve te betitelen voor fiscale doeleinden. Dat kan dan door een subcategorie van de wettelijke reserves te creëren.

Bron: Mondelinge Vraag van V. Wouters, Commissie Financiën en Begroting, Kamer, CRIV 54 COM 098, 25 februari 2015, p. 54



17-02-20 Goed nieuws voor dieselhybrides
Hybride auto’s met een dieselmotor worden fiscaal niet gelijk gesteld met gewone dieselmodellen. Daardoor valt het aftrekpercentage algauw enkele percenten hoger uit.....read more
 
13-02-20 Bordje met “privé” houdt fiscus niet tegen
In een privéwoning mag de fiscus alleen binnen met een machtiging van de politierechter. Die machtiging moet gemotiveerd zijn. Maar volgens het Hof van Cassatie hoeft die motivering nu ook weer niet zo ver te gaan dat er aanwijzingen moeten zijn van beroepsmatige activiteiten in de pure privévertrekken. Dat de maatschappelijke zetel gevestigd is op het adres van een privéwoning, volstaat als motivatie. De fiscus heeft dan meteen de toelating om niet alleen in de kantoorruimte maar ook in de woonkamer en de andere privévertrekken rond te snuffelen. Met een bordje “privé” op de deur hoeft hij dan geen rekening te houden.....read more
 
10-02-20 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt opnieuw ongelijk
In een tweede arrest over het herschreven artikel 344, §1 van het WIB 1992 komt het Hof van Beroep tot dezelfde conclusie als in zijn eerste arrest: de fiscus kan de algemene antimisbruikbepaling niet toepassen. Meer bepaald verschilt het Hof van mening met de fiscus over de inwerkingtreding van de nieuwe bepaling in de situatie waarin het misbruik bestaat uit een samenhangend geheel van handelingen.....read more
 
10-02-20 Nieuwe regels voor BTW-herzieningen, niet alleen bij onroerende verhuur
Sinds 1 januari 2019 kan men ervoor kiezen om onroerende verhuur aan BTW te onderwerpen. Dat bracht tevens grote wijzigingen aan de BTW-herzieningsregels met zich mee. Maar op het uitvoeringsbesluit was het wachten tot midden 2019. En de uitvoerige circulaire over de nieuwe regels is pas nu verschenen. De fiscus heeft maar liefst 27 blz. nodig om de regeling uit de doeken te doen. We geven een overzicht van de belangrijkste nieuwigheden.....read more