nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs  
JAN VAN CAMP
 
 Jan Van Camp is licentiaat in de rechten (KUL 1981 - onderscheiding) en heeft eveneens aan de KUL (1983 - onderscheiding) het diploma van master in business administration behaald.

Hij is enkele jaren actief geweest in de banksector waar hij zich specialiseerde in de financiering van internationale commerciële transacties op korte en middellange termijn. Hij maakte daarna de overstap naar een belangrijke Belgische bedrijvengroep waar hij verantwoordelijk was voor het thesauriebeheer in al zijn juridische, financiële en bancaire aspecten.

Jan Van Camp vervoegde vervolgens de balie in 1997 en associeerde zich in 2000 met zijn medevennoten Didier Van Laere en Leo De Broeck...

Zijn uitgesproken voorkeurmateries zijn het handelsrecht en het vennootschapsrecht.

Hij is pleitend advocaat doch levert eveneens preventief advies en bijstand.

Publicaties

Te contacteren via:
E-mail: jvc@dvp-law.com
Tel.: +32 2/423.00.42
Fax.: +32 2/423.00.32



17-02-20 Goed nieuws voor dieselhybrides
Hybride auto’s met een dieselmotor worden fiscaal niet gelijk gesteld met gewone dieselmodellen. Daardoor valt het aftrekpercentage algauw enkele percenten hoger uit.....read more
 
13-02-20 Bordje met “privé” houdt fiscus niet tegen
In een privéwoning mag de fiscus alleen binnen met een machtiging van de politierechter. Die machtiging moet gemotiveerd zijn. Maar volgens het Hof van Cassatie hoeft die motivering nu ook weer niet zo ver te gaan dat er aanwijzingen moeten zijn van beroepsmatige activiteiten in de pure privévertrekken. Dat de maatschappelijke zetel gevestigd is op het adres van een privéwoning, volstaat als motivatie. De fiscus heeft dan meteen de toelating om niet alleen in de kantoorruimte maar ook in de woonkamer en de andere privévertrekken rond te snuffelen. Met een bordje “privé” op de deur hoeft hij dan geen rekening te houden.....read more
 
10-02-20 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt opnieuw ongelijk
In een tweede arrest over het herschreven artikel 344, §1 van het WIB 1992 komt het Hof van Beroep tot dezelfde conclusie als in zijn eerste arrest: de fiscus kan de algemene antimisbruikbepaling niet toepassen. Meer bepaald verschilt het Hof van mening met de fiscus over de inwerkingtreding van de nieuwe bepaling in de situatie waarin het misbruik bestaat uit een samenhangend geheel van handelingen.....read more
 
10-02-20 Nieuwe regels voor BTW-herzieningen, niet alleen bij onroerende verhuur
Sinds 1 januari 2019 kan men ervoor kiezen om onroerende verhuur aan BTW te onderwerpen. Dat bracht tevens grote wijzigingen aan de BTW-herzieningsregels met zich mee. Maar op het uitvoeringsbesluit was het wachten tot midden 2019. En de uitvoerige circulaire over de nieuwe regels is pas nu verschenen. De fiscus heeft maar liefst 27 blz. nodig om de regeling uit de doeken te doen. We geven een overzicht van de belangrijkste nieuwigheden.....read more