nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs  

IS WINST MET BITCOINS BELASTBAAR?

 
Door de adembenemende koersstijgingen en -dalingen van de bitcoin lijken beleggingen in die virtuele munt hoogst speculatief. Betekent dat ook dat de koerswinsten belastbaar zijn? 

De rulingcommissie heeft onlangs voor de eerste keer een ruling afgeleverd over dat onderwerp. En die bevestigt wat velen wellicht al vermoedden: de meerwaarden zijn belastbaar als een divers inkomen. De vraag is dan of die conclusie veralgemeend kan worden.

Een IT-student had het lumineuze idee om een app te ontwikkelen voor de automatische aan- en verkoop van bitcoins. Zo kon hij gemakkelijk inspelen op de koersevolutie en hopelijk een mooie winst maken. Van de rulingcommissie wou hij weten of die opbrengsten belastbaar zijn.

De rulingcommissie heeft goed en slecht nieuws voor de student. Eerst het goede. De meerwaarden op bitcoins die hij dankzij de applicatie verwezenlijkt, zijn niet belastbaar als beroepsinkomsten. Hij had de app namelijk ontwikkeld als oefening voor de IT-vakken die hij volgde, en uit algemene interesse voor zijn vakgebied, dus meer als een soort hobby. Van een professionele bezigheid was met andere woorden geen sprake.

Belastbaar als diverse inkomsten

Maar er is ook slecht nieuws. De meerwaarden zijn namelijk wel degelijk belastbaar, als diverse inkomsten, dus aan een tarief van 33%. De aan- en verkoopverrichtingen via de applicatie zijn in de ogen van de rulingcommissie immers “speculatief” in de fiscale zin. En dat ze maakt de opbrengst belastbaar volgens artikel 90, lid 1, 1° van het WIB 1992.

De vraag is nu of dat antwoord van de rulingcommissie van toepassing is op elke opbrengst uit verrichtingen met bitcoin. Automatische aan- en verkopen via een speciaal daarvoor ontwikkelde applicatie maken immers een zeer specifiek geval uit. Dat laat de mogelijkheid open dat er in een veel “onschuldiger” geval – bijvoorbeeld zonder speciale software en/of waarin de bitcoins lang bijgehouden worden – misschien toch geen sprake is van speculatie in fiscale zin en dus ook niet van belastbaarheid.

… toch “doorgaans”

In haar recentste nieuwsbrief schijnt de rulingcommissie dat zelf toe te geven. Ze wijst erop dat de conclusie van geval tot geval anders kan zijn. De commissie voegt er wel meteen aan toe dat beleggingen in virtuele munten “doorgaans” een speculatief karakter hebben. “Doorgaans”: dat wil dus zeggen dat er wel degelijk gevallen zijn waarin de meerwaarden vrij van belasting blijven. Anderzijds is in bepaalde gevallen ook belasting als beroepsinkomsten mogelijk (dus veelal aan 50% i.p.v. aan 33%).

Bron: Voorafgaande Beslissing van 2017.852 van 05.12.2017, 
Dienst Voorafgaande Beslissingen. News, nr. 3, 






02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....lees meer
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....lees meer
 
25-11-19 Vereffende vennootschap: fiscus kan nieuwe aanslag vestigen op naam van vereffenaar
Als de fiscus een aanslag vestigt op naam van een vereffende vennootschap, is die aanslag eigenlijk ongeldig. Tot nu toe had de fiscus weinig mogelijkheden om dat recht te zetten. Maar de wet is nu aangepast om de fiscus de kans te bieden alsnog een geldige aanslag te vestigen.....lees meer
 
12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lees meer
 
website door webalive