nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs   Conditions générales  
PAS BESOIN D’UNE FACTURE CONFORME POUR DÉDUIRE LA TVA
 
Le fisc estimait auparavant que des irrégularités sur la facture étaient une raison suffisante pour rejeter la déduction de la TVA. La loi dit en effet qu’une facture avec toutes les mentions nécessaires est une condition pour exercer son droit à la déduction. La Cour européenne de justice a une autre avis là-dessus. Elle a déjà jugé à plusieurs reprises qu’une simple erreur de forme ne pouvait faire obstacle à la déduction de la TVA.

Dans une nouvelle circulaire, le fisc belge se conforme au point de vue de la Cour de justice. Pour avoir le droit à déduction, il suffit que l’assujetti à la TVA satisfasse aux conditions matérielles. Il suffit donc qu’il utilise les biens et services -sur lesquels il a payé de la TVA- pour une activité économique qui est assujettie à la TVA. Le fisc l’appelle le principe de la « prééminence du fond sur la forme ».

Cela ne signifie pas qu’une facture conforme soit accessoire. Mais si la facture présente des irrégularités (p.ex. oubli de numéro TVA, description trop vague du service), l’assujetti doit pouvoir réparer ses fautes. Le fisc ne peut pas automatiquement rejeter la déduction. Il doit d’abord donner à l’assujetti la possibilité de rédiger une facture corrigée ou de présenter des pièces justificatives complémentaires (p.ex. bon de commande, correspondance) où l’on peut retrouver les données manquantes ou fautives. Le fisc doit avoir les données nécessaires pour qu’il puisse contrôler si les conditions matérielles sont satisfaites. Mais le fisc peut au besoin obtenir ces informations par un autre moyen que la facture.

Selon la circulaire, les pièces justificatives complémentaires doivent être présentées avant la fin du contrôle de la TVA. En cas de fraude ou d’abus, l’assujetti ne doit bien entendu pas compter sur quelconque indulgence.

Source: Circulaire 2017/C/64 du 12 octobre 2017



20-08-19 De hervorming van de vennootschapsbelasting op het aangifteformulier
De meeste vennootschappen zullen de eerste keer te maken hebben met de hervorming van de vennootschapsbelasting voor aanslagjaar 2019. Dat is ook duidelijk te merken op het nieuwe aangifteformulier, dat een reeks ingrijpende wijzigingen ondergaan heeft als gevolg van de hervorming. We geven hieronder een overzicht. Volgens de normale regels moet de aangifte ingediend worden tegen 26 september.....lire la suite
 
31-07-19 Cassatie weigert aftrek voor vruchtgebruik appartement
Het Hof van Cassatie bevestigt dat kosten voor het vruchtgebruik van een appartement niet aftrekbaar zijn voor een (dokters)vennootschap als het duidelijk is dat die investering nooit kan renderen. Dan is niet voldaan aan de voorwaarde dat de kost gemaakt moet zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. De appartementen werden nochtans verhuurd. Maar dat er belastbare (huur)inkomsten zijn, volstaat blijkbaar niet.....lire la suite
 
23-07-19 De nieuwe aangifte in de vennootschapsbelasting: complicaties bij wijziging afsluitdatum
De aangifte in de vennootschapsbelasting ziet er dit jaar behoorlijk ingewikkeld uit. Vooral de vakken voor de “Uiteenzetting van de winst” zijn nogal uitgedijd. Er zijn er nu acht in plaats van drie. Dat is mee het gevolg van een “antimisbruikbepaling” die deel uitmaakt van de regels over de inwerkingtreding van de hervorming van de vennootschapsbelasting. De gewone toelichting bij de aangifte volstaat daardoor zelfs niet meer: de fiscus zag zich verplicht speciaal een lijvige circulaire te wijden aan het onderwerp.....lire la suite
 
04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lire la suite
 
site web par webalive