nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
Buitenlandse spaarboekjes niet langer gediscrimineerd?
 
Tot enkele jaren geleden was de vrijstelling voor interest op spaarboekjes (voor de eerste schijf van 1.880 euro aan rente) voorbehouden aan Belgische spaarboekjes. Dat was evident in strijd met de Europese regels, zodat de wet aangepast werd in 2014. Sindsdien komen deposito’s bij banken uit andere EER-landen ook in aanmerking voor de vrijstelling (de EER – Europese Economische Ruimte – is de EU plus Noorwegen, IJsland en Liechtenstein).

Maar de wetswijziging veranderde niets aan de andere voorwaarden voor de vrijstelling. Sommige daarvan zijn zo typisch Belgisch dat banken uit andere landen er in de praktijk moeilijk of zelfs onmogelijk aan kunnen voldoen. In de praktijk bleven buitenlandse spaarrekeningen dus uitgesloten van de vrijstelling.

Indirecte discriminatie doordat voorwaarden te streng?

Algauw werd dan ook de vraag opgeworpen of dat geen blijvende schending uitmaakt van de Europese regels – niet volgens de letter van de wet maar wel de facto. Belgen worden nog altijd gehinderd als ze hun spaargeld in een ander Europees land willen onderbrengen. En buitenlandse banken ondervinden een belemmering als ze Belgische cliënten proberen te werven.

Het Europese Hof van Justitie heeft daarover nu uitspraak gedaan. Als de voorwaarden zo moeilijk te vervullen zijn voor buitenlandse banken dat het voor hen de facto onmogelijk wordt om Belgische spaarders aan te trekken, dan zijn de Europese regels inderdaad geschonden. Het volstaat niet dat er volgens de letter van de wet geen discriminatie is.

Hof van Justitie laat eindoordeel over aan Belgische rechter

Maar het Hof van Justitie zegt zelf niet of de voorwaarden werkelijk te streng zijn. Die vraag schuift het door naar de Belgische rechter. Die moet nu concreet onderzoeken of de voorwaarden daadwerkelijk beletten dat buitenlandse spaarboekjes in aanmerking komen voor de vrijstelling.

In theorie kan het dus nog alle kanten op. Het is zelfs niet uitgesloten dat verschillende rechters tot verschillende conclusies komen. Wel laat het Hof van Justitie doorschemeren dat alvast de voorwaarde van een getrouwheidspremie niet door de beugel kan.

In afwachting van een definitieve uitspraak lijkt het arrest een uitstekend argument om de vrijstelling voor buitenlandse spaarrekeningen al toe te passen in de aangifte in de personenbelasting die rond deze tijd ingediend moet worden. Wellicht komt ook de politieke discussie in een stroomversnelling door dit arrest. Voorzichtige plannen om de spaarfiscaliteit te hervormen, circuleren immers opnieuw op regeringsniveau.

Bron: arrest van het Hof van Justitie van 8 juni 2017




02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....lire la suite
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....lire la suite
 
25-11-19 Vereffende vennootschap: fiscus kan nieuwe aanslag vestigen op naam van vereffenaar
Als de fiscus een aanslag vestigt op naam van een vereffende vennootschap, is die aanslag eigenlijk ongeldig. Tot nu toe had de fiscus weinig mogelijkheden om dat recht te zetten. Maar de wet is nu aangepast om de fiscus de kans te bieden alsnog een geldige aanslag te vestigen.....lire la suite
 
12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
site web par webalive