nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
Fiscus kan nog gemakkelijker rekeningen controleren
 
Het Centraal Aanspreekpunt (CAP) bij de Nationale Bank houdt de gegevens bij van alle bankrekeningen in het land. Dat maakt het voor de fiscus gemakkelijk om de rekeningen te controleren van iemand die verdacht wordt van fraude. Hij hoeft niet meer elke bank aan te spreken met de vraag of de betrokken belastingplichtige daar soms een rekening heeft. Van het CAP krijgt de fiscus de precieze lijst van de banken waartoe hij zich moet richten om bijvoorbeeld te controleren of er zwarte inkomsten gestort zijn (artikel 322 WIB).

CAP geeft naam achter rekening

Maar dat werkte dus alleen als de fiscus al een naam van een belastingplichtige had. In de praktijk komt het echter ook voor dat de fiscus bij een controle of in een gerechtsdossier stuit op een verdacht rekeningnummer van een onbekende derde. Om ook in die gevallen het onderzoek gemakkelijker te maken, kan de fiscus binnenkort ook bij het CAP terecht als hij alleen maar een rekeningnummer heeft, dus zonder de naam van de rekeninghouder te kennen.

Voor het overige blijft de procedure gelijk. Ook voor de nieuwe mogelijkheid geldt dus de regel dat de fiscus eerst de betrokken belastingplichtige moet vragen of die weet wie er achter de rekening schuilgaat. Pas als dat niets oplevert, mag de fiscus naar het CAP stappen.

De wetswijziging is er overigens gekomen onder druk van de OESO. Die wil dat niets in de weg staat van een vlotte uitwisseling van fiscale inlichtingen tussen de belastingadministraties van alle landen. De fiscus kan dus ook met een rekeningnummer naar het CAP stappen op vraag van een buitenlandse belastingadministratie.

Een en ander staat in een wetsontwerp over maatregelen in de strijd tegen de fiscale fraude, dat onlangs goedgekeurd is in de bevoegde commissie van de Kamer.

Bronvermelding



02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....lire la suite
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....lire la suite
 
25-11-19 Vereffende vennootschap: fiscus kan nieuwe aanslag vestigen op naam van vereffenaar
Als de fiscus een aanslag vestigt op naam van een vereffende vennootschap, is die aanslag eigenlijk ongeldig. Tot nu toe had de fiscus weinig mogelijkheden om dat recht te zetten. Maar de wet is nu aangepast om de fiscus de kans te bieden alsnog een geldige aanslag te vestigen.....lire la suite
 
12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
site web par webalive