nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs  
BTW-administratie krijgt meer armslag om fraude aan te pakken
 
Ambtenaren van de BTW krijgen nu meer mogelijkheden om beslag te leggen in gevallen waarin zij vrezen dat de verschuldigde BTW niet betaald zal worden. Zij konden al zelf beslag leggen op goederen waarvoor de BTW-regels vermoedelijk niet nageleefd zijn, en op de voertuigen waarmee de goederen vervoerd worden. Officieel gaat het om een administratief beslag met bewarend karakter (artikel 52bis WBTW).

Die mogelijkheid wordt binnenkort uitgebreid. De fiscus zal dan beslag kunnen leggen op alle roerende goederen van de belastingplichtige. Dus ook op goederen waarvoor er geen enkel BTW-probleem is. Alleen als aangetoond kan worden dat de goederen toebehoren aan derden, zijn ze veilig voor beslag. De fiscus moet dan wel “aanwijzingen van ernstige fraude“ hebben. En het beslag mag niet disproportioneel zijn. Voor een kleine BTW-schuld mag dus geen beslag gelegd worden op een hele voorraad of inboedel bijvoorbeeld.

Het administratief beslag moet binnen de twee maanden (vroeger één maand) bekrachtigd worden door de beslagrechter. De belastingplichtige kan het beslag ook aanvechten bij diezelfde beslagrechter.

Een en ander staat in een wetsontwerp over maatregelen in de strijd tegen de fiscale fraude, dat onlangs goedgekeurd is in de bevoegde commissie van de Kamer.

Bronvermelding




02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....read more
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....read more
 
25-11-19 Vereffende vennootschap: fiscus kan nieuwe aanslag vestigen op naam van vereffenaar
Als de fiscus een aanslag vestigt op naam van een vereffende vennootschap, is die aanslag eigenlijk ongeldig. Tot nu toe had de fiscus weinig mogelijkheden om dat recht te zetten. Maar de wet is nu aangepast om de fiscus de kans te bieden alsnog een geldige aanslag te vestigen.....read more
 
12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....read more
 
website by webalive