nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
Panama en Guatemala zijn nu officieel belastingparadijs
 
Dat Panama volgens de Belgische fiscale wetgeving nu formeel doorgaat als een belastingparadijs, is geen gevolg van het schandaal rond de “Panama papers” van april 2016. Het is het gevolg van een actie van de OESO. In de schoot van de OESO opereert een “Mondiaal Forum” dat de belastingregimes van alle landen onderzoekt. Transparantie en uitwisseling van fiscale inlichtingen tussen alle landen is het hoofddoel. Het onderzoek wordt stilaan afgerond. 113 landen hebben al een rapport gekregen, en op 4 november 2016 zijn de conclusies voor nog eens vijf landen voorgesteld.

Leven OESO-standaard niet na

Guatemala, de Marshalleilanden, Micronesië, Panama, en Trinidad en Tobago hebben allemaal een negatieve beoordeling gekregen: ze zijn “non compliant” volgens het Mondiaal Forum/de OESO. Dat heeft rechtstreekse gevolgen voor de Belgische belastingpraktijk. Want in België zijn vennootschappen verplicht om alle betalingen aan personen in een belastingparadijs aan te geven. Een belastingparadijs (dat is overigens niet de term die de wet gebruikt) wordt gedefinieerd als een land dat de OESO-standaard inzake fiscale transparantie niet effectief of substantieel toepast. De vijf genoemde landen vallen nu officieel in die categorie na de bekendmaking van het Mondiaal Forum en de OESO. Een wetswijziging was daarvoor niet nodig.

Dat betekent dat vennootschappen melding moeten maken van alle betalingen (vanaf een totaal van 100.000 euro) die naar personen in die landen gaan en die gebeurd zijn vanaf 4 november 2016.

Tweede criterium

In dezelfde context is er overigens ook een tweede categorie van “belastingparadijzen”: landen zonder of met een “lage” belasting. Dat laatste wordt gedefinieerd als een algemeen tarief van minder dan 10% of (en dat is nieuw sinds vorig jaar) een tarief van minder dan 15% op buitenlandse inkomsten (zie ons artikel “Betalingen aan belastingparadijzen: aangifteplicht uitgebreid”). Op basis van dat laatste criterium zou met name Panama ook een “belastingparadijs” zijn voor de toepassing van de aangifteplicht. Maar omdat er nog altijd geen nieuwe landenlijst gepubliceerd is, vindt die regel nog geen effectieve toepassing. Intussen is dat echter, toch voor Panama, niet meer nodig. Via het andere criterium voor een belastingparadijs is er nu voor Panama geen ontsnappen meer aan.

Bron: circulaire C/6/2017 van 26 januari 2017



20-08-19 De hervorming van de vennootschapsbelasting op het aangifteformulier
De meeste vennootschappen zullen de eerste keer te maken hebben met de hervorming van de vennootschapsbelasting voor aanslagjaar 2019. Dat is ook duidelijk te merken op het nieuwe aangifteformulier, dat een reeks ingrijpende wijzigingen ondergaan heeft als gevolg van de hervorming. We geven hieronder een overzicht. Volgens de normale regels moet de aangifte ingediend worden tegen 26 september.....read more
 
31-07-19 Cassatie weigert aftrek voor vruchtgebruik appartement
Het Hof van Cassatie bevestigt dat kosten voor het vruchtgebruik van een appartement niet aftrekbaar zijn voor een (dokters)vennootschap als het duidelijk is dat die investering nooit kan renderen. Dan is niet voldaan aan de voorwaarde dat de kost gemaakt moet zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. De appartementen werden nochtans verhuurd. Maar dat er belastbare (huur)inkomsten zijn, volstaat blijkbaar niet.....read more
 
23-07-19 De nieuwe aangifte in de vennootschapsbelasting: complicaties bij wijziging afsluitdatum
De aangifte in de vennootschapsbelasting ziet er dit jaar behoorlijk ingewikkeld uit. Vooral de vakken voor de “Uiteenzetting van de winst” zijn nogal uitgedijd. Er zijn er nu acht in plaats van drie. Dat is mee het gevolg van een “antimisbruikbepaling” die deel uitmaakt van de regels over de inwerkingtreding van de hervorming van de vennootschapsbelasting. De gewone toelichting bij de aangifte volstaat daardoor zelfs niet meer: de fiscus zag zich verplicht speciaal een lijvige circulaire te wijden aan het onderwerp.....read more
 
04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....read more
 
website by webalive