nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
Fiscus staat (verder) betalingsuitstel toe na aanslagen
 
Ondernemingen die in financiële moeilijkheden gekomen zijn als gevolg van de aanslagen van 22 maart, konden aan de fiscus al uitstel van betaling vragen voor BTW en bedrijfsvoorheffing. Die maatregel wordt nu verlengd tot het einde van het jaar.

De terreuraanslagen op Zaventem en in Brussel hebben geleid tot zwaar omzetverlies bij veel bedrijven. Om de betrokken ondernemingen meer financiële ademruimte te geven, verleent de fiscus sinds het voorjaar betalingsfaciliteiten, d.w.z. uitstel van betaling (zie ons artikel “Fiscus staat betalingsuitstel toe na aanslagen”). Die maatregel wordt nu verlengd met één kwartaal.

Zowel vennootschappen als zelfstandigen, uit eender welke economische sector, kunnen betalingsuitstel krijgen voor de BTW en de bedrijfsvoorheffing die ze verschuldigd zijn voor alle vier kwartalen van 2016 of (als het om maandaangevers gaat) voor de maanden maart tot december 2016. Tot nu toe werd slechts uitstel verleend voor de eerste drie kwartalen en voor de maanden maart tot september.

Aanvragen

De overige voorwaarden blijven dezelfde. Het uitstel moet aangevraagd worden met een formulier dat terug te vinden is op de website van de FOD Financiën. De belastingplichtige moet kunnen bewijzen dat hij financiële moeilijkheden heeft als gevolg van de aanslagen.

Voor de aangiften wordt geen uitstel verleend. Die moeten dus wel op tijd ingediend worden.

Bron




19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lees meer
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lees meer
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lees meer
 
29-05-19 Fiscus haalt het misbruikwapen boven tegen vastgeklikte reserves
Stilaan zien we in de rechtspraak de eerste toepassingen van de vernieuwde algemene rechtsmisbruikbepaling. In veel gevallen lijkt de fiscus voorlopig gelijk te krijgen. De nieuwe versie van artikel 344, §1 blijkt dus een krachtiger wapen in handen van de fiscus dan de oude versie. De fiscus roept die bepaling o.m. in tegen vennootschappen die gebruik maakten van de mogelijkheid om reserves “vast te klikken” in kapitaal met het oog op een latere belastingvrije uitkering, maar die in de ogen van de fiscus die regeling toepasten in situaties waarvoor ze niet bedoeld was.....lees meer
 
website door webalive