nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
Rulingcommissie helpt KMO's met modelaanvragen
 
Met een ruling kan men voorafgaande zekerheid krijgen over de fiscale effecten van een bepaalde handeling of constructie. Vaak wordt gedacht dat het aanvragen van een ruling vooral iets is voor grote ondernemingen en multinationals. In de praktijk wordt nochtans meer dan de helft van de rulings al aangevraagd door een KMO of een particulier. Maar de rulingcommissie wil
de drempel nog verder verlagen.


Daarom heeft ze nu op haar website modelaanvragen geplaatst voor de populairste onderwerpen. Niet alleen wordt uitvoerig omschreven welke informatie de rulingcommissie verwacht van de aanvrager. De modelaanvragen bevatten ook duidelijke voorbeelden van teksten waaraan men zich kan spiegelen om het voorwerp van de aanvraag te omschrijven, de feiten te beschrijven en de aanvraag te motiveren. Sommige kant-en-klare passages kan men letterlijk overnemen.

Voor een ruling over de aftrek van studiekosten wordt bijvoorbeeld gesuggereerd om te verwijzen naar de administratieve commentaar (Com. IB) nr. 52/209, waar de fiscus bevestigt dat kosten van een opleiding aftrekbaar zijn als er een rechtstreeks verband is met het momenteel uitgeoefende beroep en als de evolutie van de techniek bijscholing onontkoombaar maakt of als de opleiding het mogelijk maakt de huidige job met “meer bekwaamheid” te vervullen. En er wordt opgesomd welke details de rulingcommissie wil weten: een functieomschrijving, of de opleiding voltijds is of in het weekend, in binnen- of buitenland, een wijziging van domicilie met zich meebrengt .... Er wordt gesuggereerd dat een attest van de werkgever nuttig is. En dat de eventueel aftrekbare kosten niet alleen het inschrijvingsgeld omvatten maar ook internet, verblijf ter plaatse en transport, zo blijkt uit de modelaanvraag.

Zeven onderwerpen

De andere onderwerpen zijn controlewijziging van een onderneming, fusie door overneming van een onderneming, inbreng van een bedrijfstak in een onderneming, kosten eigen aan de werkgever, partiële splitsing van een onderneming en inbreng van aandelen in een holding.

De modelaanvragen betreffen eigenlijk aanvragen voor een “prefiling”. Dat is
het informele voorbereidende stadium van een ruling.

Voor meer info klik hier



02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....lire la suite
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....lire la suite
 
25-11-19 Vereffende vennootschap: fiscus kan nieuwe aanslag vestigen op naam van vereffenaar
Als de fiscus een aanslag vestigt op naam van een vereffende vennootschap, is die aanslag eigenlijk ongeldig. Tot nu toe had de fiscus weinig mogelijkheden om dat recht te zetten. Maar de wet is nu aangepast om de fiscus de kans te bieden alsnog een geldige aanslag te vestigen.....lire la suite
 
12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
site web par webalive