nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs   Conditions générales  
Winst van 2012 of 2013 uitgekeerd: geen bijzondere liquidatiereserve
 
Ook met de winst van de aanslagjaren 2013 en 2014 kan nu een bijzondere liquidatiereserve aangelegd worden. Voorwaarde is dan wel dat het “bedrag van die winst” nog steeds op een reserverekening stond bij het begin van het huidige boekjaar. Volgens de minister moeten we die formulering  strikt interpreteren: de winst van die jaren moet zelf gereserveerd zijn, het volstaat niet dat er een bedrag gelijk aan die winst nog in de reserves zit.

0Tot 30 november hebben kleine vennootschappen nog de tijd om te beslissen over de aanleg van een “bijzondere” liquidatiereserve met de winst van het boekjaar dat verbonden is aan aanslagjaar 2013 (boekjaar 2012 voor wie per kalenderjaar boekhoudt). Tegen die datum moet immers de bijzondere aanslag van 10% op een dergelijke reserve betaald zijn en de aangifte ingediend (zie ons artikel “Bijzondere liquidatiereserve: aangifteformulieren gepubliceerd nu eerste deadline nadert”). In ruil daarvoor kan de reserve later belastingvrij (bij liquidatie) of aan een verminderd tarief in de roerende voorheffing (na vijf jaar) uitgekeerd worden. M.b.t. aanslagjaar 2014 heeft men nog tijd tot november volgend jaar.

In de wet staat echter een bijzondere voorwaarde. Het bedrag dat men in een bijzondere liquidatiereserve kan steken, is beperkt tot “het bedrag (van de winst van aanslagjaar 2013 of 2014) dat nog steeds in de reserves is geboekt bij het begin van het boekjaar waarin de bijzondere aanslagen werden betaald”.

Het is duidelijk dat men geen bijzondere liquidatiereserve kan aanleggen als er niet voldoende reserves waren bij het begin van het lopende boekjaar. Maar het is niet direct duidelijk of de oorsprong van die reserves van belang is. Moeten de reserves voortkomen uit de winst van boekjaar 2012 of 2013 zelf? Of mogen ze desnoods ook voortkomen uit de winst van andere boekjaren?

Winst mag niet uitgekeerd zijn

De wet verwijst naar het “bedrag” en niet naar de winst zelf. Dat suggereert dat het volstaat dat de reserves hoog genoeg zijn, ook al vindt dat bedrag misschien zijn oorsprong in het reserveren van de winst van andere boekjaren. Maar de minister van Financiën ziet het zo niet.

Het is wel degelijk de winst van de betreffende boekjaren zelf die nog in de reserves moet zitten. Als de winst van de boekjaren die verbonden zijn met aanslagjaar 2013 en 2014 indertijd uitgekeerd is, kan men dus geen bijzondere liquidatiereserve aanleggen. Dat er nog een bedrag gelijk aan die winst in de reserves zat bij het  begin van het lopende boekjaar, volstaat niet. De minister baseert die interpretatie op de bedoeling van de wetgever. Bedoeling is om een fiscaal voordeel toe te kennen voor winst die niet onmiddellijk uitgekeerd wordt maar pas bij liquidatie of na vijf jaar. Als de winst van aanslagjaar 2013 en 2014 al uitgekeerd is, kan het regime van de liquidatiereserve dus niet van toepassing zijn op die winsten.

Bron: Mondelinge Vraag van V. Wouters van 28 oktober 2015, p. 29



31-07-19 Cassatie weigert aftrek voor vruchtgebruik appartement
Het Hof van Cassatie bevestigt dat kosten voor het vruchtgebruik van een appartement niet aftrekbaar zijn voor een (dokters)vennootschap als het duidelijk is dat die investering nooit kan renderen. Dan is niet voldaan aan de voorwaarde dat de kost gemaakt moet zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. De appartementen werden nochtans verhuurd. Maar dat er belastbare (huur)inkomsten zijn, volstaat blijkbaar niet.....lire la suite
 
23-07-19 De nieuwe aangifte in de vennootschapsbelasting: complicaties bij wijziging afsluitdatum
De aangifte in de vennootschapsbelasting ziet er dit jaar behoorlijk ingewikkeld uit. Vooral de vakken voor de “Uiteenzetting van de winst” zijn nogal uitgedijd. Er zijn er nu acht in plaats van drie. Dat is mee het gevolg van een “antimisbruikbepaling” die deel uitmaakt van de regels over de inwerkingtreding van de hervorming van de vennootschapsbelasting. De gewone toelichting bij de aangifte volstaat daardoor zelfs niet meer: de fiscus zag zich verplicht speciaal een lijvige circulaire te wijden aan het onderwerp.....lire la suite
 
04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lire la suite
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lire la suite
 
site web par webalive