nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
Meer restaurateurs zullen witte kassa moeten gebruiken
 
Op dit moment is de invoering van de zogenaamde witte kassa (officieel “geregistreerd kassasysteem” of GKS) volop aan de gang. De ingebruikname verloopt in fasen maar tegen 1 januari 2016 zou iedereen die volgens de wet een dergelijke kassa moet installeren, er een moeten gebruiken.

Fiscus vertaalt “regelmatig” als 10% van omzet

Vertegenwoordigers van de horecasector waren echter naar de Raad van State getrokken met de vraag om de regeling op bepaalde punten te vernietigen. Ze namen vooral aanstoot aan het feit dat in de praktijk bepaalde categorieën vrijgesteld waren van het gebruik van de witte kassa doordat de fiscus een drempel van 10% hanteerde. Als het verschaffen van maaltijden minder dan 10% van de omzet uitmaakte, dan zou het niet nodig zijn om een geregistreerde kassa te gebruiken. De vrees was dat die regel zou leiden tot oneerlijke concurrentie van horecazaken, bedrijven of verenigingen die erin slaagden beneden de 10%-drempel te blijven.

Eind augustus had de auditeur bij de Raad van State al verslag uitgebracht. Hij adviseerde inderdaad om de betreffende regelgeving te vernietigen.  In het Koninklijk Besluit van 15 december 2013 staat alleen dat de witte kassa gebruikt moet worden in inrichtingen waar “regelmatig” maaltijden worden verbruikt en door traiteurs die “regelmatig” cateringdiensten verrichten. De auditeur zag twee problemen. De “regelmaat” is een veel te onduidelijk criterium en leidt dus tot willekeur. Bovendien mag de fiscus niet op eigen houtje beslissen om dat criterium concreet te vertalen als minstens 10% van de omzet. Alleen de wetgever of de minister zijn bevoegd om op dergelijke manier het toepassingsgebied van de maatregel af te lijnen.

Willekeurig en onwettig volgens Raad van State

Ondertussen heeft de Raad van State uitspraak gedaan (arrest van 14 oktober 2015). Enigszins verrassend is dat de Raad geen enkel inhoudelijk oordeel velt over de regeling. Maar na het advies van de auditeur was dat ook niet meer nodig. De zaak was duidelijk. De procedure is daarna dan ook niet verder gezet, waarna de Raad volgens de regels automatisch een nietigverklaring moest uitspreken.

De minister van Financiën heeft ondertussen al aangekondigd dat hij rekening zal houden met het advies van de auditeur en dat de hele regelgeving rond de witte kassa dus aangepast zal worden. De details zijn nog niet uitgewerkt, maar in elk geval zullen ook horecazaken die minder dan 10% van hun omzet uit maaltijden halen, in de toekomst onder het geregistreerd kassasysteem vallen.

Uitzonderingen

Er blijft volgens de minister enkel een uitzondering voor cafés die alleen maar café-hapjes aanbieden (chips, nootjes enz.). Dergelijke snacks vallen niet onder het begrip “maaltijd”. Om grijze zones te vermijden, zal in de wet een duidelijke omschrijving van het begrip “maaltijd”' opgenomen worden, voegt de minister er nog aan toe.

Het ligt voor de hand dat er bijkomende uitzonderingen blijven voor bedrijven of verenigingen die duidelijk buiten de horecasector vallen (bijv. bedrijven die de catering uitbesteden of VZW's die eetfestijnen organiseren - zie ons artikel “Geen witte kassa bij minder dan vijf dagen horeca-activiteit per jaar”), maar het is nog niet duidelijk hoe dat in de praktijk zal gebeuren.

Voor bestaande gebruikers verandert er niets

De minister onderstreept wel dat er niets verandert voor horecazaken die nu al onder de regeling vallen. Voor hen blijft 1 januari 2016 dus de deadline.

Bron: persbericht van de minister van Financiën



31-07-19 Cassatie weigert aftrek voor vruchtgebruik appartement
Het Hof van Cassatie bevestigt dat kosten voor het vruchtgebruik van een appartement niet aftrekbaar zijn voor een (dokters)vennootschap als het duidelijk is dat die investering nooit kan renderen. Dan is niet voldaan aan de voorwaarde dat de kost gemaakt moet zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. De appartementen werden nochtans verhuurd. Maar dat er belastbare (huur)inkomsten zijn, volstaat blijkbaar niet.....read more
 
23-07-19 De nieuwe aangifte in de vennootschapsbelasting: complicaties bij wijziging afsluitdatum
De aangifte in de vennootschapsbelasting ziet er dit jaar behoorlijk ingewikkeld uit. Vooral de vakken voor de “Uiteenzetting van de winst” zijn nogal uitgedijd. Er zijn er nu acht in plaats van drie. Dat is mee het gevolg van een “antimisbruikbepaling” die deel uitmaakt van de regels over de inwerkingtreding van de hervorming van de vennootschapsbelasting. De gewone toelichting bij de aangifte volstaat daardoor zelfs niet meer: de fiscus zag zich verplicht speciaal een lijvige circulaire te wijden aan het onderwerp.....read more
 
04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....read more
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....read more
 
website by webalive