nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
Omzetdrempel voor BTW-vrijstelling stijgt binnenkort verder tot 25.000 euro
 
Op 1 april 2014 was de omzetdrempel voor de BTW-vrijstelling voor kleine ondernemingen al opgetrokken van 5.580 tot 15.000 euro. De regering heeft nu een wetsontwerp ingediend in het parlement met de bedoeling om de drempel verder te verhogen tot 25.000 euro. Die versoepeling zou van toepassing zijn vanaf 1 januari 2016.

De BTW-“vrijstelling” houdt niet alleen in dat er geen BTW aangerekend moet worden maar ook dat de meeste BTW-verplichtingen wegvallen. Men kan zelf wel geen BTW aftrekken. Maar bijvoorbeeld met het indienen van een maandelijkse of trimestriële aangifte hoeft men zich niet bezig te houden. Het wegvallen van die administratieve rompslomp kan volgens de regering een bijkomende stimulans bieden om een zelfstandige activiteit aan te vatten.

De maatregel kan pas in werking treden zodra Europa ermee ingestemd heeft. In 2014 had België groen licht gekregen voor een drempel van 25.000 euro. Maar om budgettaire redenen heeft de regering er toen voor geopteerd om die marge niet volledig te benutten en de drempel op 15.000 euro te leggen. De oorspronkelijke machtiging van Europa verstrijkt echter binnenkort, zodat België opnieuw de vraag zal moeten richten aan Europa.

Bron: Kamer, wetsontwerp 1307



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lire la suite
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lire la suite
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geïdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geïdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lire la suite
 
site web par webalive