nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs  
Geen witte kassa bij minder dan vijf dagen horeca-activiteit per jaar
 
Tegen 28 februari moeten horecazaken zich registreren als ze een zogenaamde witte kassa (GKS of geregistreerd kassasysteem) moeten gebruiken. Registreren kan op de website van Financiën onder e-services.

De witte kassa is verplicht voor alle zaken waar het voorbije jaar minstens 10% van de horecaomzet bestond uit restaurant- of cateringdiensten. Niet elke horecazaak hoeft zich dus te registreren. Wie bijna uitsluitend drank verkoopt, is niet verplicht een geregistreerde kassa te gebruiken. Hetzelfde geldt voor afhaalmaaltijden, want zonder verbruik ter plaatse is er normaal gezien geen sprake van een restaurantdienst.

Op de valreep introduceert de fiscus nu, bij wijze van tolerantie, nog een bijkomende uitzondering. Wie slechts zeer occasioneel restaurant- of cateringdiensten levert, namelijk hoogstens vijf dagen per jaar, is ook niet verplicht een geregistreerde kassa te gebruiken. Men mag dan wel geen andere activiteiten in de horeca of de voeding hebben. De uitzondering is dus blijkbaar niet bedoeld voor bijvoorbeeld een café dat enkele keren per jaar een feest met echte maaltijden organiseert. Wel biedt de tolerantie een (logische) uitkomst voor bijvoorbeeld btw-plichtige verenigingen die enkele keren per jaar een eetfestijn houden.

Er is wel een beperking: als de omzet uit de eetfestijnen oploopt tot meer dan 15.000 euro per jaar, wordt een witte kassa toch verplicht. Tenzij men onder de hogergenoemde 10%-grens blijft natuurlijk.

Aan het gebruik van een geregistreerde kassa zijn fiscale en sociale voordelen gekoppeld. Men kan er dan ook vrijwillig een gebruiken, zelfs al zou het niet verplicht zijn.

Bron: Beslissing BTW nr. E.T. 127.736 van 16 februari 2015



02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....read more
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....read more
 
25-11-19 Vereffende vennootschap: fiscus kan nieuwe aanslag vestigen op naam van vereffenaar
Als de fiscus een aanslag vestigt op naam van een vereffende vennootschap, is die aanslag eigenlijk ongeldig. Tot nu toe had de fiscus weinig mogelijkheden om dat recht te zetten. Maar de wet is nu aangepast om de fiscus de kans te bieden alsnog een geldige aanslag te vestigen.....read more
 
12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....read more
 
website by webalive