nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs  
Fiscaliteit pensioensparen aangepast: lager tarief maar vervroegde inning
 
De regering wil het pensioensparen aanmoedigen door de belasting op uitgekeerde pensioenkapitalen te verlagen. Het tarief van de “taks op het langetermijnsparen”, de zogenaamde anticipatieve heffing, wordt vanaf 1 januari 2015 teruggebracht van 10% tot 8%. Die taks is een speciale heffing die ingehouden wordt als de spaarder 60 jaar wordt. Als het pensioenkapitaal opgenomen wordt vóór zijn zestigste verjaardag (wegens vervroegde pensionering) of bij voortijdig overlijden wordt geen taks op het langetermijnsparen ingehouden maar wel personenbelasting, maar dat gebeurt traditioneel aan hetzelfde tarief. Ook in de personenbelasting zakt het tarief dus van 10% tot 8%.

Aanvankelijk was gezegd dat het gunsttarief in de personenbelasting niet meer zou gelden bij brugpensionering vóór de leeftijd van 60 jaar, om brugpensioen (nu officieel “werkloosheid met bedrijfstoeslag”) te ontmoedigen. Maar dat plan is geschrapt. Het gunsttarief is dus nog steeds mogelijk bij brugpensionering de komende twee jaar. Nadien zal brugpensionering vóór 60 jaar in principe niet meer mogelijk zijn.

Tegenover de tariefverlaging staat wel een gedeeltelijk vervroegde inning. Vanaf 2015 zal gedurende vijf jaar (of tot de leeftijd van 60 jaar als die intussen bereikt wordt) elk jaar 1% ingehouden worden op het pensioenkapitaal dat tot nu toe opgebouwd is. Het bedrag dat op die manier op voorhand ingehouden is, wordt wel afgetrokken van de taks die normaal gezien aan het einde van de rit verschuldigd zou zijn (aan 8% op het totaal).

Voor individuele levensverzekeringen verandert er overigens niets.

Bron: artikel 103 tot 113 van de Programmawet van 19 december 2014, Staatsblad van 29 december 2014



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lees meer
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lees meer
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lees meer
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geïdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geïdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lees meer
 
website door webalive