nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
Liquidatiereserve om liquidatieheffing te vermijden
 
Winsten die opgenomen worden in een zogenaamde liquidatiereserve in ruil voor een heffing van 10%, kunnen nadien zonder belasting of aan een gunsttarief uitgekeerd worden - niet alleen bij een liquidatie. Op die manier wordt, in aangepaste vorm, het regime bestendigd dat de vorige regering tijdelijk in het leven geroepen had om de drastische verhoging van de liquidatieheffing verteerbaar te maken.

Op 1 oktober 2014 is de belasting op liquidatieboni opgetrokken van 10% tot 25%. Bij wijze van overgangsmaatregel was wel eerst de kans geboden om bestaande reserves “vast te klikken” in kapitaal. Daarvoor moest 10% roerende voorheffing opgebracht worden, maar in ruil daarvoor konden die kapitalen bij een latere liquidatie belastingvrij uitgekeerd worden, zodat men “netto” 15% belasting uitspaarde (25 - 10%).

In zijn basisfilosofie maakt de nieuwe regering dat “overgangsregime” nu permanent. Maar de technische uitwerking is heel anders. De 10% die vooraf opgebracht moet worden, is geen roerende voorheffing maar een afzonderlijke aanslag in de vennootschapsbelasting. Het gaat niet om een kapitaalverhoging maar om het aanleggen van een reserve. En de kapitalen die men kan gebruiken voor een dergelijke operatie, zijn niet de reserves van voorgaande jaren maar de winst van het jaar zelf.

Een beperking is wel dat de nieuwe regeling alleen geldt voor KMO's. Het “overgangsregime” van vóór 1 oktober 2014 was voor elke vennootschap toegankelijk.

Algemene tariefverlaging voor dividenden (na vijf jaar)

Op één cruciaal punt is de nieuwe regeling echter veel interessanter dan de vorige. Er is namelijk ook een gunsttarief van toepassing als er niet gewacht wordt tot een eventuele liquidatie om de gereserveerde kapitalen uit te keren.

Wie vijf jaar kan wachten en de reserve al die tijd onaangeroerd laat, betaalt slechts 5% roerende voorheffing op een dividend dat nadien geput wordt uit de “liquidatiereserve”. Dat is nog altijd meer dan bij een liquidatie (0%), maar het betekent wel een aanzienlijke besparing ten opzichte van een normaal dividend. Daarvoor is immers 25% voorheffing verschuldigd, terwijl voor een “liquidatiereservedividend” de totale belastingdruk beperkt blijft tot 15% (5% bij uitkering en 10% bij het aanleggen van de reserve).

Als er uitgekeerd wordt vooraleer de termijn van vijf jaar verstreken is, bedraagt het tarief 15%. Samen met de 10% die al aan het begin betaald is, komt dat dus uit op een totale belasting van 25% - evenveel als voor een gewoon dividend.

De nieuwe regeling is al van toepassing vanaf aanslagjaar 2015.

Bron: ontwerp van programmawet (artikel 41 tot 50)



31-07-19 Cassatie weigert aftrek voor vruchtgebruik appartement
Het Hof van Cassatie bevestigt dat kosten voor het vruchtgebruik van een appartement niet aftrekbaar zijn voor een (dokters)vennootschap als het duidelijk is dat die investering nooit kan renderen. Dan is niet voldaan aan de voorwaarde dat de kost gemaakt moet zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. De appartementen werden nochtans verhuurd. Maar dat er belastbare (huur)inkomsten zijn, volstaat blijkbaar niet.....lees meer
 
23-07-19 De nieuwe aangifte in de vennootschapsbelasting: complicaties bij wijziging afsluitdatum
De aangifte in de vennootschapsbelasting ziet er dit jaar behoorlijk ingewikkeld uit. Vooral de vakken voor de “Uiteenzetting van de winst” zijn nogal uitgedijd. Er zijn er nu acht in plaats van drie. Dat is mee het gevolg van een “antimisbruikbepaling” die deel uitmaakt van de regels over de inwerkingtreding van de hervorming van de vennootschapsbelasting. De gewone toelichting bij de aangifte volstaat daardoor zelfs niet meer: de fiscus zag zich verplicht speciaal een lijvige circulaire te wijden aan het onderwerp.....lees meer
 
04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lees meer
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lees meer
 
website door webalive