nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs   Conditions générales  
Reis met het werk kan fiscale verrassingen inhouden
 
De rulingcommissie heeft in een paar concrete gevallen verduidelijkt wat de fiscale gevolgen zijn van een personeelsreis. In principe moet er belasting betaald worden, maar in vele gevallen is het mogelijk daaraan te ontsnappen. De partners van de personeelsleden hebben echter minder geluk.

Het eerste geval betrof een bedrijf dat ter gelegenheid van zijn tienjarig bestaan een plezierreis naar Toscane aanbiedt aan het personeel en de bedrijfsleiders, inbegrepen die van zuster- en dochtervennootschappen. Streng genomen zou dat beschouwd kunnen worden als een voordeel van alle aard. De werknemers zouden dan belasting moeten betalen op een bedrag dat gelijk is aan de waarde van de reis.

Maar hier loopt het zo'n vaart niet. Omdat het om een feestelijke en bovendien eenmalige gebeurtenis gaat, is er geen echte band met het beroep, en kunnen we dus spreken van een “sociaal voordeel”. En daarop moet de werknemer geen belasting betalen (nadeel is wel dat de kost voor de werkgever niet aftrekbaar is).

Vrijgesteld sociaal voordeel slechts tot bepaalde grens

Er is echter een beperking. Maximaal 500 euro kan aanvaard worden als een sociaal voordeel. Als de reis duurder is, wordt het deel van de prijs boven 500 euro wél belastbaar. En als de partners en de kinderen meegaan op reis, dan is de kost van hun reis volledig belastbaar als een voordeel van alle aard. Ook voor zelfstandige medewerkers is geen vrijstelling van toepassing, omdat het concept “sociaal voordeel” volgens de wet alleen betrekking heeft op werknemers en (niet-zelfstandige) bedrijfsleiders.

In een tweede geval organiseert het bedrijf twee maal per jaar een skivakantie en een citytrip voor klanten en personeel. De reizen zijn bedoeld om de verstandhouding tussen de personeelsleden onderling en tussen het personeel en de klanten te verbeteren. De bedoeling is dus professioneel. De reis is trouwens verplicht voor de betrokken personeelsleden. In die omstandigheden aanvaardt de rulingcommissie dat er geen sprake is van een belastbaar voordeel van alle aard.

Belastbaar voor partners

Voor de meereizende partners van de personeelsleden ligt dat anders. Voor hen maakt de prijs van de reis voor de volle 100% een belastbaar voordeel uit. En opvallend: ook voor de meereizende klanten is er een belastbaar voordeel volgens de rulingcommissie. Weliswaar slechts ten belope van 70% van de prijs van de reis omdat er gedeeltelijk ook een professioneel doel is.

Bron: voorafgaande beslissingen nr. 2013.101 van 30 april 2013 en nr. 2013.054 van 26 maart 2013.




04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lire la suite
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lire la suite
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lire la suite
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lire la suite
 
site web par webalive