nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
Europese kartelboetes zijn definitief niet aftrekbaar
 
“Geldboeten” vormen geen aftrekbare beroepskosten. Dat staat duidelijk in artikel 53, 6° WIB 1992. Toch wordt er al jaren gediscussieerd over de juiste draagwijdte van die bepaling. Onder invloed van bepaalde rechtspraak van het Hof van Cassatie gaan velen ervan uit dat het aftrekverbod alleen van toepassing is op strafrechtelijke boeten. Dat leidde dan weer tot de vraag of heel zware administratieve boeten toch niet gelijkgesteld moeten worden met strafrechtelijke boetes, ook al behoren ze formeel niet tot die categorie. Terwijl de fiscus het liefst van al artikel 53, 6° zo letterlijk mogelijk zou toepassen en dus op alle boetes zonder onderscheid.

Aftrekverbod alleen voor strafrechtelijke boetes?

En ook de praktische toepassing van al die principes gebeurt vaak allesbehalve eenduidig. Zo liet de fiscus lange tijd expliciet de aftrek toe van boetes die de Europese Commissie oplegt wegens inbreuken op de Europese mededingingsregels. Omdat die zogenaamde Europese kartelboetes vaak oplopen tot vele miljoenen, was dat natuurlijk een belangrijk punt.

Maar in 2008 kwam de fiscus plots terug op dat standpunt. EU-kartelboetes zouden dan toch niet aftrekbaar zijn. Dat leidde onvermijdelijk tot veel betwistingen (zie ons artikel “Europese kartelboetes zijn niet aftrekbaar” voor een overzicht), en een van die zaken kwam uiteindelijk voor het Grondwettelijk Hof terecht.

Hof volgt Europese Commissie

Dat heeft zich nu uitgesproken in het nadeel van de belastingplichtige. Europese kartelboetes zijn dus niet aftrekbaar. Het Hof verwijst daarvoor echter alleen naar het standpunt van de Europese Commissie en het Europees Hof van Justitie. Die vinden dat het EU-beleid ondergraven zou worden als de impact van de boetes verminderd zou worden door de aftrek toe te laten.

Het Grondwettelijk Hof staat niet stil bij de Belgische regels en bij de juiste draagwijdte van artikel 53, 6° WIB 1992. Afgezien van het specifieke geval van EU-kartelboetes, zal de discussie over de aftrek van boetes dus blijven voortduren.

(Bron: arrest nr. 161/2012 van het Grondwettelijk Hof van 20 december 2012)




02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....lire la suite
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....lire la suite
 
25-11-19 Vereffende vennootschap: fiscus kan nieuwe aanslag vestigen op naam van vereffenaar
Als de fiscus een aanslag vestigt op naam van een vereffende vennootschap, is die aanslag eigenlijk ongeldig. Tot nu toe had de fiscus weinig mogelijkheden om dat recht te zetten. Maar de wet is nu aangepast om de fiscus de kans te bieden alsnog een geldige aanslag te vestigen.....lire la suite
 
12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
site web par webalive