nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs   Conditions générales  
Leasing de voitures à l'étranger : on n'échappe plus à la TVA belge
 
Le 1 janvier 2013 de nouvelles règles sont entrées en vigueur pour la détermination du "lieu de prestation de service" pour la location à longue durée de véhicules. En pratique, cela signifie qu'il faudra payer toujours la TVA belge quand on loue une voiture d'une société de leasing étrangère.

Een basisregel in de BTW is tegenwoordig dat een dienst zoveel mogelijk belast moet worden in het land waar de afnemer woont. Langetermijnverhuur van vervoermiddelen vormde tot nu toe een uitzondering op die regel. Als de huurder geen BTW-plichtige is, dan was er tot vorig jaar BTW te betalen in het land van de verhuurder, volgens de tarieven en voorwaarden die daar gelden.

BTW in land van huurder: nu ook voor particulier

Die uitzondering is nu verdwenen sinds 1 januari 2013. Voortaan moet er BTW betaald worden in het land waar de huurder woont, ook al is die huurder een particulier. De “plaats van de dienst”, zoals dat heet in BTW-termen,  is het land van de huurder. Daarmee valt ook het onderscheid weg tussen niet-BTW-plichtige en BTW-plichtige huurders. Die laatsten moesten immers ook al onder het oude systeem BTW betalen in eigen land. Voor hen verandert er dus niets. In het wegvallen van het onderscheid schuilt ook een voordeel van het nieuwe systeem: de verhuurder hoeft zich niet langer af te vragen of zijn klant nu BTW-plichtig is of niet.

In de praktijk hebben de nieuwe regels vooral gevolgen voor het leasen van auto's. Tot vorig jaar kon een particulier een auto leasen bij een buitenlandse leasingmaatschappij om te profiteren van het lagere BTW-tarief in dat land. Dat voordeel valt nu weg, want hij zal hoe dan ook Belgische BTW moeten betalen.

Uitzondering voor pleziervaartuigen

BTW zou BTW echter niet zijn zonder uitzonderingen. Die zijn er nog voor “pleziervaartuigen”.  Bij de langetermijnverhuur van plezierboten is er BTW verschuldigd in het land waar de boot daadwerkelijk ter beschikking van de huurder wordt gesteld. Dat is echter geen absolute regel, want de voorwaarde is dat de verhuurder in dat land zijn zetel heeft of een “vaste inrichting” en dat hij verhuurt vanuit die zetel of inrichting. Bovendien is de uitzondering alleen van toepassing als de huurder een particulier is.

Voor kortetermijnverhuur van vervoermiddelen verandert er overigens niets. Bij een huur voor een korte termijn moet er BTW betaald worden in het land waar het vervoermiddel ter beschikking gesteld wordt. Dus wie op vakantie in Italië ter plaatse een auto huurt om er daar 14 dagen mee rond te rijden, betaalt Italiaanse BTW en geen Belgische. Het maakt niet uit of de huurder BTW-plichtig is of niet. Van “korte termijn” is sprake als er gehuurd wordt voor maximaal 30 dagen (90 dagen voor vaartuigen).

Bron: Wet van 17 december 2012, Belgisch Staatsblad van 21 december 2012



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lire la suite
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lire la suite
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lire la suite
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lire la suite
 
site web par webalive