nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs  
Wetgeving inzake Permanentie Fiscale Regularisatie nog steeds niet aangepast
 
Na de meest recente begrotingsonderhandelingen werd een akkoord bekomen om de bestaande permanente fiscale regularisatieprocedure (die haar oorsprong vindt in de programmawet van 27 december 2005) te wijzigen.

De regering zou overwegen om de mogelijkheid om te regulariseren op 31 december 2013 te laten eindigen. De bestaande regeling zou anderzijds merkelijk duurder worden. Belastingplichtigen die de oorsprong van hun vermogen niet kunnen verklaren, krijgen onder de nieuwe regeling wellicht de mogelijkheid deze vermogens te regulariseren.

De verwachting is dat er in de loop van de maand februari 2013 (mogelijks sneller) een doorbraak komt. Tot dan - en behoudens retroactief ingrijpen van de wetgever - kunnen buitenlandse inkomsten nog steeds geregulariseerd worden onder de bestaande regeling.

Dit houdt in dat zowel beroepsinkomsten als B.T.W.-handelingen aan de normale tarieven geregulariseerd kunnen worden. De heffing voor de overige inkomsten (zoals roerende inkomsten of vermogens uit een nalatenschap)  zijn onderhevig aan de normale tarieven verhoogd met een “boete” van 10 procentpunten. Er is sprake om de boete van 10 procentpunten te verhogen in de nieuwe regeling.

Zodra er iets beweegt, verneemt U het uiteraard via onze nieuwsbrief.




02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....lees meer
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....lees meer
 
25-11-19 Vereffende vennootschap: fiscus kan nieuwe aanslag vestigen op naam van vereffenaar
Als de fiscus een aanslag vestigt op naam van een vereffende vennootschap, is die aanslag eigenlijk ongeldig. Tot nu toe had de fiscus weinig mogelijkheden om dat recht te zetten. Maar de wet is nu aangepast om de fiscus de kans te bieden alsnog een geldige aanslag te vestigen.....lees meer
 
12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lees meer
 
website door webalive