nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
La loi programme du 27 décembre 2012
 
La loi programme du 27 décembre 2012 clarifie une partie des mesures fiscales annoncées par le gouvernement fédéral dans le cadre du budget 2013. Nous vous donnons un aperçu des mesures les plus importantes.  Vous pouvez trouver le texte de la loi ici.

Vennootschapsbelasting: meerwaardebelasting op aandelen

De vennootschappen die niet aangemerkt zijn als kleine vennootschappen in de zin van artikel 15 W.Venn. worden onderworpen zijn aan een afzonderlijke belasting van 0,4% op gerealiseerde meerwaarden op aandelen:
•   waarvan de dividenden de kwalitatieve voorwaarden vervullen voor de
     aftrek “definitief belaste inkomsten”
•   die de vennootschap gedurende een ononderbroken periode van ten minste
     één jaar aanhoudt.
Op deze meerwaarden mag geen enkele aftrek (zoals overgedragen verliezen, notionele interestaftrek, investeringsaftrek, verlies van het boekjaar... ) worden toegepast.

Samenvattende tabel belasting meerwaarden op aandelen (aanslagjaar 2014)

   Kleine vennootschappen (art. 15 W.Venn.)
   Kwalitatieve voorwaarden           OK            OK             NEE            NEE
   Min. 1 jaar in bezit                       OK            NEE            OK             NEE
                                                        ↓                ↓                ↓                 ↓
   Tarief van de belasting          Vrijstelling     25%*          Normaal tarief* 

   Andere vennootschappen
   Kwalitatieve voorwaarden           OK            OK             NEE            NEE
   Min. 1 jaar in bezit                       OK            NEE            OK             NEE
                                                        ↓                ↓                ↓                 ↓
   Tarief van de belasting              0,4%*       25%*         Normaal tarief* 

                                                         * te verhogen met de crisisbijdrage van 3%

Nieuwe aanpassingen aan het fiscaal regime van roerende inkomsten

De bijkomende bijdrage van 4 % voor bepaalde roerende inkomsten wordt afgeschaft en de roerende voorheffing heeft in de personenbelasting opnieuw een bevrijdend karakter voor interesten en dividenden. Het tarief van de roerende voorheffing is verhoogd tot 25% voor het grootste deel van de roerende inkomsten (voor de uitzonderingen, zie de samenvattende tabel hieronder).

10%    Liquidatieboni.
15%    Het niet vrijgestelde deel van de interesten op gereglementeerde
           spaarboekjes (d.w.z. het deel dat de schijf van 1.880 EUR overschrijdt).
15%    Interesten op staatsbons waarop ingeschreven is tussen 24/11/2011 
           en 02/12/2011 en uitgegeven op 04/12/2011 (“Leterme staatsbon”).
15%    Dividenden van vastgoedBEVAKs
15%    Auteursrechten tot de drempel van 56.450 EUR
           (de aangifte van deze inkomsten wordt verplicht)
25%    Andere roerende inkomsten.

Deze tarieven zijn van toepassing op inkomsten toegekend of betaald vanaf 1 januari 2013.


De wet bevat eveneens een aantal aanpassingen aan de verplichting om inkomsten betaald of toegekend in 2012 aan te geven. Wanneer de roerende voorheffing en, indien van toepassing, de bijkomende bijdrage van 4% zijn ingehouden aan de bron en de belastingplichtige verklaart geen inkomsten ontvangen te hebben die in aanmerking zouden komen voor de bijdrage van 4%, is er geen verplichting tot aangifte.

Verhoging van de taks op verzekeringscontracten

Het tarief van de verzekeringstaks op premies van individuele levensverzekeringen wordt verhoogd van 1,10% tot 2%.

Er is een uitzondering voorzien voor schuldsaldoverzekeringen (die een hypothecaire lening verzekeren afgesloten voor het aanschaffen of behouden van een onroerend goed) waarvoor het tarief van 1,10% wordt behouden.

Deze maatregel is van toepassing op premies betaald vanaf 1 januari 2013.



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lire la suite
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lire la suite
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geïdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geïdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lire la suite
 
site web par webalive