nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
  Nouvelles règles TVA en matière de facturation et location de moyens de transport
 
Passiefhuis en lage- of nul energiewoning: certificaat in Staatsblad
 
De officiële modellen van certificaten voor een lage energiewoning, een passiefhuis of een nul energiewoning zijn gepubliceerd. De instellingen die het certificaat uitreiken, moeten tegen eind februari van elk jaar een elektronisch afschrift van alle afgeleverde certificaten aan de fiscus bezorgen. Wegens de late publicatie van de modellen, krijgen ze wel extra tijd om de certificaten voor 2010 af te leveren.

Wie een passiefhuis bouwt, krijgt tien jaar lang jaarlijks 830 euro belastingvermindering. Voor kalenderjaar 2010 zijn daar twee gelijkaardige verminderingen bijgekomen: 420 euro per jaar voor een zogenaamde lage energiewoning (een iets minder streng concept dan een passiefhuis) en 1660 euro per jaar voor een nog energiezuiniger concept, een zogenaamde nul energiewoning (artikel 145/24, §2 WIB 1992).

VZW Passiefhuis-Platform of Vlaamse administratie reikt uit
 
Om de belastingvermindering te krijgen, moet men een certificaat kunnen voorleggen dat is uitgereikt door een daartoe erkende instelling. Op dit moment zijn er zo twee: de VZW Passiefhuis-Platform en de Plate-forme Maison Passive ASBL. Hun erkenning is net verlengd tot volgend jaar. Daarnaast mag ook de bevoegde gewestelijke administratie een certificaat afleveren (of, om de gelijkheid op Europees vlak te garanderen, een gelijkaardige instelling of administratie uit een ander EU-land).

Nieuw is nu dat het model van dat certificaat voor het eerst officieel vastgelegd wordt. Het is verschenen in het Staatsblad van 22 september 2010. Er zijn eigenlijk drie verschillende certificaten, één voor elk van de drie genoemde types woning. Maar afgezien van de benaming en de definitie van het type woning zijn de drie certificaten identiek.

Op het certificaat moet het adres van de woning komen, de naam en het adres van de aanvrager van het certificaat, en of hij eigenaar, naakte eigenaar, bezitter, erfpachter of opstalhouder is. Ook de datum van de aanvraag (poststempel) komt op het certificaat.

Nul energieverbruik, ofwel verbruik compenseren
 
Alleen voor een nul energiewoning is er nog een bijkomende vermelding.

Dat heeft te maken met het feit dat het, ondanks de term, toegelaten is dat in een nul energiewoning toch (een beperkte hoeveelheid) energie verbruikt wordt voor verwarming of koeling. Voorwaarde is dan wel dat het verbruik gecompenseerd wordt door ter plaatse opgewekte hernieuwbare energie. Met een ook op 22 september gepubliceerd koninklijk besluit wordt voorgeschreven hoe die compensatie mag gebeuren. Het mag met 1) een systeem van waterverwarming door middel van zonne-energie, 2) zonnecelpanelen voor het omzetten van zonne-energie in elektrische energie, of 3) warmtepompen die gebruik maken van energie die in de vorm van warmte is opgeslagen in de omgevingslucht, onder het vaste aardoppervlak, of in het oppervlaktewater (zie ons artikel “Energiebesparende investeringen in woning: verplichte factuurvermeldingen gewijzigd” voor dat koninklijk besluit).

Op het certificaat moet staan welke van die mogelijkheden in de praktijk gebruikt wordt.

Certificaten doorgezonden aan fiscus
 
Tegelijk krijgen de instellingen of administraties die de certificaten afleveren, de verplichting opgelegd om tegen einde februari van elk jaar aan de fiscus een afschrift te bezorgen van elk certificaat dat het jaar daarvoor uitgereikt is. Dat moet gebeuren langs elektronische weg, bij de gekende Documentatiecentra Bedrijfsvoorheffing.

De belastingplichtige zelf is niet verplicht om het certificaat mee te sturen met zijn aangifte.

Overgangsmaatregel
 
De fiscus houdt wel rekening met het feit dat het bericht in het Staatsblad pas relatief laat op het jaar gepubliceerd is, en desondanks van toepassing is op (heel) kalenderjaar 2010. Daarom zal aanvaard worden dat certificaten die pas begin 2011 uitgereikt worden, toch nog recht geven op een belastingvermindering voor inkomstenjaar 2010 (aanslagjaar 2011). Voorwaarde is dan wel dat de aanvraag voor het certificaat nog ingediend was in de loop van 2010. De poststempel geldt als bewijs. En het huis moet in 2010 gebouwd zijn.

Bron: bericht van de Algemene administratie van de fiscaliteit in het Staatsblad van 22 september 2010, p. 58666



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lire la suite
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lire la suite
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geïdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geïdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lire la suite
 
site web par webalive