nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs  
  Nieuwe BTW regels voor facturatie en verhuring van vervoermiddelen
 
Gegevens van Belgen met Zwitserse rekeningen in handen van BBI
 
U heeft wellicht al één en ander opgevangen: de fiscus is gestart met het versturen van zogenaamde vragen om inlichtingen naar honderden Belgen (zie ook DE STANDAARD, 23 augustus 2010). Er wordt gevraagd uitleg te verschaffen over hun Zwitserse rekening waarvan de fiscus onlangs op de hoogte kwam. De informatie is afkomstig van de lijst die eind 2009 werd gestolen door een voormalige werknemer van het Zwitserse filiaal van de Britse bank HSBC.

Die lijst kwam in handen van de Franse autoriteiten en recent werd de lijst overgemaakt aan de Belgische fiscus (aan de zogenaamde BBI, Bijzondere Belastinginspectie). Volgens de media staan op de lijst namen van Belgen met een rekening bij HSBC in Zwitserland. Het zou voornamelijk gaan om belastingplichtigen met hun woonplaats in het Antwerpse, onder wie blijkbaar diamantairs die een rekening in Zwitserland aanhouden of -hielden.

De fiscale zondaars zouden kunnen overwegen hun Zwitserse rekening alsnog te regulariseren bij het Contactpunt Regularisaties. Snel zijn, is de boodschap want zodra de brief met vraag om inlichtingen in de bus valt, is het te laat om een dossier in te dienen bij het Contactpunt.

De fiscale zondaars die reeds een brief hebben ontvangen, zullen voorzichtig willen zijn bij het beantwoorden van de vragen om inlichtingen. De media laat verstaan dat de gegevens vooreerst op onrechtmatige wijze in handen zijn gekomen van (buitenlandse) overheidsinstanties. Dit kan belangrijke gevolgen hebben op het rechtmatig karakter van de bewijsstukken in handen van de Belgische fiscus.

De geadresseerde van de briefwisseling zal ook steeds willen nagaan of de fiscus zich niet al te zeer bezondigt aan zgn. fishing expedition waarbij de fiscus via een omstandige vragenlijst gegevens wil verzamelen die zij op normale wijze niet in handen zou krijgen. Als de fiscus dreigt met sancties met een strafrechtelijk karakter zal de belastingplichtige weten dat hij het recht heeft om niet mee te werken aan het fiscaal onderzoek. In de mate dat beroepsinkomsten of winsten werden ontdoken zal de belastingplichtige rekening willen houden met de gevolgen op het vlak van de B.T.W en de sociale zekerheid. Uiteraard mogen ook de mogelijke strafrechtelijke gevolgen niet uit het oog worden verloren.

Anderzijds en in de mate dat de fiscale zondaars hun situatie willen regulariseren, bestaat uiteraard de mogelijkheid om gesprekken aan te knopen met de controleambtenaar (of de BBI) en te streven naar een globaal akkoord. U laat zich hiervoor uiteraard best bijstaan door een adviseur.

De belastingplichtigen die hun rekening eerder hebben geregulariseerd hoeven zich uiteraard minder zorgen te maken bij het beantwoorden van de vraag om inlichtingen.

Het hoeft geen uitleg dat ons kantoor U in deze op deskundige wijze kan begeleiden.

J. ROSELETH                                                         L. DE BROECK
Advocaat-vennoot                                                   Advocaat-vennoot



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lees meer
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lees meer
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lees meer
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geďdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geďdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lees meer
 
website door webalive