nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs   Conditions générales  
  Nouvelles règles TVA en matière de facturation et location de moyens de transport
 
Belangrijke aandeelhouder: vergeet niet de vennootschap te informeren
 
In een vorige nieuwsbrief zijn we al uitvoerig ingegaan op de implementatie van de Derde Witwasrichtlijn door de Wet van 18 januari 2010 tot wijziging van de wet van 11 januari 1993 tot voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het witwassen van geld en de financiering van terrorisme, en het Wetboek van vennootschappen (B.S. 26 januari 2010). In het kader van deze wet werd er ook een bijzondere informatieplicht voorzien voor aandeelhouders van niet-beursgenoteerde ondernemingen. Deze verplichting moet nageleefd worden uiterlijk 5 augustus 2010. Even in herinnering brengen.

Opdat uw adviseur zijn verplichting tot identificatie van de ‘uiteindelijke begunstigden’ zou kunnen naleven, krijgt de vennootschap als cliënt ook zelf een verplichting opgelegd. Elke vennootschap moet haar adviseur de ‘uiteindelijke begunstigden’ melden (m.a.w. de natuurlijke personen die 25% of meer controleren). Tevens moet de vennootschap op verzoek van haar adviseur een geactualiseerde versie kunnen bezorgen van deze personen.

einde de vennootschap de mogelijkheid te geven om deze verplichting ook zelf na te komen, komt er een vennootschapsrechtelijke verplichting voor aandeelhouders om aan de vennootschap te melden als ze zo'n participatie verwerven (nieuw art. 515bis W.Venn.). Aandeelhouders die meer dan 25% aandelen aan toonder of gedematerialiseerde aandelen verwerven van een niet-beursgenoteerde naamloze vennootschap, zijn verplicht dat kenbaar te maken aan de vennootschap, binnen vijf werkdagen na verwerving. Ook bij een overdracht van dergelijke aandelen, waardoor men opnieuw onder de 25%-grens valt, moet er een kennisgeving aan de vennootschap gebeuren.

Merk op dat voor beursgenoteerde vennootschappen dergelijke verplichting reeds bestond na de invoering van de Wet van 2 mei 2007 op de openbaarmaking van belangrijke deelnemingen (art. 514 W.Venn).

Deze verplichting die geldt voor nieuwe participaties, geldt uiteraard ook voor bestaande participaties. Om die reden heeft de Senaat een bepaling laten toevoegen die voor huidige aandeelhouders voorziet in een
overgangsbepaling. De natuurlijke persoon of rechtspersoon die op het moment van de inwerkingtreding van de wet (5 februari 2010) reeds eigenaar is van meer dan 25 % van de aandelen of stemrechten, of die
dit percentage rechtstreeks of onrechtstreeks houdt, geeft hiervan binnen ten hoogste 6 maanden (d.w.z. uiterlijk 5 augustus 2010) kennis aan de betrokken vennootschap.

Alain Claes, Advocaat-vennoot (ac@dvp-law.com)



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lire la suite
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lire la suite
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lire la suite
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lire la suite
 
site web par webalive