nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs  
  Nieuwe BTW regels voor facturatie en verhuring van vervoermiddelen
 
VERZEKERINGSMAKELAARS : MOGELIJKHEDEN TOT REGULARISATIE VAN ONTDOKEN INKOMSTEN.
 
De media heeft het er recent uitgebreid over: meer dan 100 miljoen euro aan commissielonen zou door één Ierse verzekeringsmaatschappij in ons land zijn ontdoken. De Bijzondere Belastinginspectie (BBI) heeft volgens de persberichten zicht op de situatie.

Staatssecretaris voor Fraudebestrijding Carl Devlies wil dat de Bijzondere Belastingsinspectie de strijd tegen dergelijke praktijken opvoert. Hij vermoedt dat 'het ontduiken van commissielonen een courante praktijk is in het wereldje van de verzekeringsmakelaars'. Vaak geven de makelaars hun commissielonen die ze ontvangen van de buitenlandse maatschappijen niet aan, zo blijkt. De betaling van de commissielonen gebeurt veelal op een persoonlijke rekening van de makelaar, vaak in Luxemburg. Die inkomsten zijn dus niet terug te vinden in het officiële inkomen van de makelaar.

Dit kan bijzonder ernstige (financiële) gevolgen hebben. Uiteindelijk werden niet alleen directe belastingen (Personen- of Vennootschapsbelasting) ontdoken, maar soms ook B.T.W. en Sociale Zekerheidsbijdragen. De betrapte IT-consultants, waarover de Staatsecretaris recent een persbericht lanceerde, weten dat het grootste deel van de ontvangen zwarte inkomsten terugvloeien naar de fiscus.

In de hypothese dat de fiscus de gegevens op een rechtmatige wijze heeft verworven en dat de gegevens voldoende bewijskrachtig zijn tegenover de verzekeringsmakelaar, zou de berouwvolle makelaar - geconfronteerd met dergelijke berichten - zich de vraag kunnen stellen of hij al dan niet spontaan deze situatie kan regulariseren. Ook met de bedoeling de substantiële financiële gevolgen die gepaard kunnen gaan met een fiscaal onderzoek, te milderen.

Die mogelijkheid bestaat . Daartoe kunnen verschillende wegen worden bewandeld.

In principe kan de makelaar contact opnemen met zijn plaatselijke controleur of zelfs met de Bijzondere Belastingsinspectie en spontaan zijn ontdoken beroepsinkomsten aangeven. Al zou de fiscus van oordeel kunnen zijn dat de berouwvolle belastingplichtige niet spontaan handelt, maar eerder op aangegeven van de verontrustende persberichten. Dit laatste kan een invloed hebben op de opgelegde sancties. In ieder geval zal de sanctie (belastingverhogingen/geldboetes) minder hoog zijn dan de betrapte belastingplichtige.

Anderzijds zou ook overwogen kunnen worden om de situatie op fiscaal gebied te regulariseren via het Contactpunt Regularisaties. Gezien het over beroepsinkomsten gaat, zal deze regularisatie niet anoniem kunnen gebeuren (plaatselijke controle wordt ook op de hoogte gesteld), maar het voordeel is dat er geen sancties noch interesten worden opgelegd. De vraag rijst - vanuit strafrechtelijke invalshoek - wel steeds hoe ernstig de fraude dient ingeschat te worden.

Het verdient in alle gevallen aanbeveling om steeds contact op te nemen met uw raadsman.

Brussel, 12 mei 2010

L. DE BROECK
J. ROSELETH

Advocaten



02-12-19 Fiscus scoort overwinning in discussie over visitaties
De vraag hoe ver de fiscus mag gaan bij een controle ter plaatse, leidt al jaren tot verhitte debatten. De laatste jaren spitst de discussie zich meer en meer toe op digitale gegevens. Mag de fiscus zomaar alle data op de computer van de belastingplichtige bekijken? Of zelfs kopiëren? Het Hof van Beroep te Brussel heeft daar blijkbaar weinig moeite mee. En opmerkelijk genoeg gebeurt dat in een zaak waarin de rechtbank van eerste aanleg de fiscus nog teruggefloten had.....lees meer
 
25-11-19 Forfaitaire voordelen van alle aard: en de werkelijkheid?
Dat er een wettelijk forfait bestaat om een voordeel in natura te waarderen, wil nog niet zeggen dat dit forfait dwingend van toepassing is. Als een belastingplichtige in ruil voor het voordeel een vergoeding betaalt die overeenstemt met de werkelijke waarde van het voordeel, dan is er geen sprake meer van een belastbaar voordeel, en blijft er dus ook niets meer over om te belasten. Ook al ligt de vergoeding lager dan het wettelijke forfait. Zo oordeelt het Hof van Beroep te Antwerpen. Als die conclusie veralgemeend zou kunnen worden, opent dit arrest veel mogelijkheden…....lees meer
 
25-11-19 Vereffende vennootschap: fiscus kan nieuwe aanslag vestigen op naam van vereffenaar
Als de fiscus een aanslag vestigt op naam van een vereffende vennootschap, is die aanslag eigenlijk ongeldig. Tot nu toe had de fiscus weinig mogelijkheden om dat recht te zetten. Maar de wet is nu aangepast om de fiscus de kans te bieden alsnog een geldige aanslag te vestigen.....lees meer
 
12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lees meer
 
website door webalive