nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
  VAT news - VAT invoicing and long term hire
 
Versterk uw vennootschapsvermogen
 
In moeilijke tijden kan het comfortabel zijn het vennootschapsvermogen wat op te krikken, hetgeen kan geschieden via de passiefzijde van de balans maar ook in meer beperkte mate via de actiefzijde.

Op de passiefzijde kan worden nagegaan of het eerder aangewezen is het eigen vermogen te verhogen, dan wel de schuldfinanciering (vreemd vermogen) op te drijven of te herschikken.

Met nieuwe 'geldschieters' kunnen allerlei afspraken worden gemaakt, zowel op aandeelhoudersniveau als bij schuldfinanciering.

De naamloze vennootschap (en ook haar zustervennootschap, de commanditaire vennootschap op aandelen) beschikken over de ruimste waaier aan effecten, gaande van klassieke aandelen (al dan niet met stemrecht), over zogenaamde winstbewijzen (eveneens al dan niet met stemrecht), over klassieke (obligatie)leningen tot meer vernuftige converteerbare obligatieleningen en (naakte) warrants. Dankzij deze veelheid aan effecten kunnen al evenveel verschillende soorten afspraken tussen de betrokken partijen worden gemaakt.

Een voorbeeld: met converteerbare obligatieleningen/warrants is het mogelijk afspraken te maken met de nieuwe financier, meer bepaald kan worden voorzien dat de houder van een obligatielening (wat dus vreemd vermogen is) tóch aandeelhouder wordt indien een vooropgesteld businessplan niet zou worden gehaald. Het is zelfs mogelijk dat dergelijke converteerbare obligatieleningen in een winstafhankelijke vergoeding (meer winst, meer interestvergoeding) voorzien (Voorafgaande beslissing nr. 700.065 dd. 05.06.2007 - www.ruling.be). Opmerking: ook de Participatie Maatschappij Vlaanderen (www.pmvlaanderen.be) werkt soms met dergelijke financieringsinstrumenten.

Andere vennootschapsvormen kennen een minder ruim aanbod aan effecten, maar laten dan weer meer statutaire afspraken toe, zoals dwingende in- en uitredingregels of ongelijke winstverdeling (vb. de coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, of waarom niet een gewone commanditaire vennootschap).

Naast het vennootschapsrecht, moet bij dergelijke (financierings)afspraken vanzelfsprekend ook steeds het fiscale plaatje kloppen.

Langs de actiefzijde van de balans is een vermogensversterking minder voor de hand liggend. Herwaarderingsmeerwaarden kunnen worden overwogen, maar deze resulteren enkel in een papieren versterking van uw eigen vermogen; er komt dan immers geen nieuw geld in het laatje.  Maar nogal wat bank/leasemaatschappijen bieden vandaag de dag interessante 'sale and lease back' formules aan, er in essentie in bestaande dat een bepaald bestaand actiefbestanddeel door de vennootschap wordt verkocht, waarop deze vennootschap dat actiefbestanddeel onmiddellijk terug in leasing neemt. En dat genereert dan wel weer bruikbare liquide middelen voor de onderneming....

Indien U een vennootschapsrechtelijke/fiscale doorlichting van uw vennootschap(pen) wenst, of indien U behoefte heeft aan een klankbord dat vertrouwd is met deze materie, aarzel dan niet om met ons kantoor contact op te nemen.

Leo DE BROECK                                                               Tom VANRAES
Advocaat-vennoot                                                          Advocaat-vennoot
ldb@dvvc.be                                                                      tvr@dvvc.be



19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....read more
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....read more
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....read more
 
29-05-19 Fiscus haalt het misbruikwapen boven tegen vastgeklikte reserves
Stilaan zien we in de rechtspraak de eerste toepassingen van de vernieuwde algemene rechtsmisbruikbepaling. In veel gevallen lijkt de fiscus voorlopig gelijk te krijgen. De nieuwe versie van artikel 344, §1 blijkt dus een krachtiger wapen in handen van de fiscus dan de oude versie. De fiscus roept die bepaling o.m. in tegen vennootschappen die gebruik maakten van de mogelijkheid om reserves “vast te klikken” in kapitaal met het oog op een latere belastingvrije uitkering, maar die in de ogen van de fiscus die regeling toepasten in situaties waarvoor ze niet bedoeld was.....read more
 
website by webalive