nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
  VAT news - VAT invoicing and long term hire
 
De bevrijding van de kosteloze borg na faillissement: wetswijziging met belangrijke implicaties, ook voor lopende faillissementen.
 
Een wet van 20 juli 2005 heeft een aantal belangrijke wijzigingen aangebracht in het faillissementsrecht.

Deze wijzigingen hebben een aanmerkelijke invloed op de situatie van borgstellers van failliet verklaarde ondernemingen. In de omgekeerde zin is ook de situatie van schuldeisers die met een failliete onderneming worden geconfronteerd en die hierbij van een borgstelling door een natuurlijke persoon kunnen genieten, hierdoor gewijzigd.

Klassiek zijn de voorbeelden van ouders die zich borg stellen voor een lening ten voordele van de onderneming van hun kinderen, bestuurders die zich borg stellen voor leasing-contracten van de vennootschap,...

Vroeger kon enkel een kosteloze borg van een gefailleerde natuurlijke persoon bevrijd worden indien de gefailleerde verschoonbaar werd verklaard. Het Arbitragehof oordeelde dat hier een discriminatie bestond omdat de kosteloze borg van een gefailleerde rechtspersoon niet van dit voordeel kon genieten.

De nieuwe wet bepaalt nu dat een natuurlijke persoon die zich persoonlijk en kosteloos zeker heeft gesteld (borgstelling, avalgever, bepaalde hoofdelijke mede-schuldenaars,...) voor een gefailleerde natuurlijke persoon of rechtspersoon, kan bevrijd worden van deze schuld.

De rechtbank kan de bevrijding van de borg uitspreken in de mate dat zij  vaststelt dat de verbintenis van de zekerheidssteller niet in verhouding is met zijn inkomsten en zijn patrimonium. Een dergelijke wanverhouding zal bijvoorbeeld bestaan indien de schuld enkel kan voldaan worden door verkoop van de gezinswoning, de schuld slechts op zeer lange termijn kan worden voldaan, de opvoeding van de kinderen in het gedrang komt, ...

Belangrijk hierbij is dat de bevrijding van de kosteloze borg niet meer gekoppeld wordt aan de verschoonbaarheid van de gefailleerde. Het zal dus mogelijk zijn dat een kosteloze borg van een verschoonbaar verklaarde gefailleerde toch nog aangesproken wordt. Omgekeerd zal een borg van een niet verschoonbaar verklaarde gefailleerde, toch nog bevrijd kunnen worden.

Schuldeisers die genieten van een persoonlijke zekerheidsstelling (banken, leasingmaatschappijen, kredietverschaffers,...) moeten hiervan melding maken in de aangifte van schuldvordering en ten laatste binnen de zes maanden na de faillietverklaring. Indien zij dit niet doen, is de persoon die zich zeker stelde, van rechtswege bevrijd!

Deze nieuwe wet is in werking getreden op 7 augustus 2005. De wet is van toepassing op alle lopende faillissementen, m.a.w. alle faillissementen die nog niet werden afgesloten, ongeacht de datum waarop het faillissement werd geopend.

Voor de lopende faillissementen is een overgangsregeling uitgewerkt. Schuldeisers die genieten van een persoonlijke zekerheidsstelling moeten een verklaring indien bij de griffie van de rechtbank van koophandel tegen uiterlijk 7 november 2005. Doen zij dit niet, dan zijn de zekerheidsstellers bevrijd!

De curatoren hebben vervolgens tot 7 december 2005 tijd om de zekerheidsstellers te verwittigen.

Deze laatsten hebben ten slotte tot 7 januari 2005 de tijd om hun verklaring in te dienen. Indien zij dit niet doen, kunnen ze niet meer bevrijd worden.

Voor verdere vragen hierover kunt u steeds terecht bij Tom VANRAES (tvr@dvvc.be) of Jan VAN CAMP (jvc@dvvc.be).




31-07-19 Cassatie weigert aftrek voor vruchtgebruik appartement
Het Hof van Cassatie bevestigt dat kosten voor het vruchtgebruik van een appartement niet aftrekbaar zijn voor een (dokters)vennootschap als het duidelijk is dat die investering nooit kan renderen. Dan is niet voldaan aan de voorwaarde dat de kost gemaakt moet zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. De appartementen werden nochtans verhuurd. Maar dat er belastbare (huur)inkomsten zijn, volstaat blijkbaar niet.....read more
 
23-07-19 De nieuwe aangifte in de vennootschapsbelasting: complicaties bij wijziging afsluitdatum
De aangifte in de vennootschapsbelasting ziet er dit jaar behoorlijk ingewikkeld uit. Vooral de vakken voor de “Uiteenzetting van de winst” zijn nogal uitgedijd. Er zijn er nu acht in plaats van drie. Dat is mee het gevolg van een “antimisbruikbepaling” die deel uitmaakt van de regels over de inwerkingtreding van de hervorming van de vennootschapsbelasting. De gewone toelichting bij de aangifte volstaat daardoor zelfs niet meer: de fiscus zag zich verplicht speciaal een lijvige circulaire te wijden aan het onderwerp.....read more
 
04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....read more
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....read more
 
website by webalive