nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
  VAT news - VAT invoicing and long term hire
 
forfaitaire taxatie bij geen of laattijdige aangifte
 
Wanneer een Belgische onderneming of beoefenaar van een vrij beroep zijn aangifteverplichtingen niet of laattijdig nakomt, kan de fiscus vanaf aanslagjaar 2005 forfaitair taxeren (art. 41 Programmawet 11 juli 2005).

Het systeem van de forfaitaire taxatie bestaat al lang voor buitenlandse ondernemingen die in België belastbaar zijn. Wanneer dergelijke entiteiten hun reële winst niet kunnen bewijzen aan de hand van bewijskrachtige gegevens, mag de Belgische fiscus vermoeden dat bepaalde minimumwinsten zijn behaald, en daarop belasting heffen. Het is de Koning die de forfaitaire minimumwinsten mag bepalen (art. 342, § 2 W.I.B. 1992). In artikel 182 van het Koninklijk Besluit tot uitvoering van het Wetboek Inkomstenbelastingen lezen wij, om een voorbeeld te geven, dat een onderneming uit de voedingssector forfaitair kan worden belast op 12.000 € per personeelslid; in de scheikundige nijverheid loopt dat op tot 22.000 € per personeelslid en in de banksector zelfs tot 24.000 €. In ieder geval, zo vindt de Koning, moet er altijd een minimumwinst van 9.500 € belast worden (dus ook als er bijv. geen personeelsleden in dienst zijn).
De forfaitair vastgestelde winst is volgens onze fiscus een absoluut minimum, dat de aftrek van welke kost ook uitsluit. Het forfaitair ingestelde vermoeden kan enkel teniet gedaan worden door het bewijs van het juiste bedrag van de belastbare inkomsten (Cass. 11 oktober 1937, Compagnie centrale des émeris et abrasifs).

Of de forfaitair weerhouden winst in een concreet geval overeenstemt met de realiteit, is uiteraard moeilijk te zeggen, maar we kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat de Koning het toch rooskleurig inschat, elke recessie of conjuncturele tegenslag ten spijt.

Voormeld systeem van forfaitaire taxatie, dat dus aardig duur kan uitvallen, kan - met ingang van aanslagjaar 2005 - toegepast worden op alle ondernemingen en beoefenaars van vrije beroepen. Dus niet enkel meer op de buitenlandse entiteiten, maar ook op de in België gevestigde en wonende belastingplichtigen.

Iedereen die na 22 juli 2005 niet of niet tijdig aan de aangifteverplichting voldoet, valt onder het toepassingsgebied van de nieuwe maatregel. Hij mag zich verwachten aan een ambtshalve gevestigde forfaitaire aanslag. Enkel wanneer de belastingplichtige het bewijs kan leveren van het juiste bedrag van de belastbare inkomsten, kan hij alsnog aan de forfaitaire taxatie ontsnappen (art. 351 W.I.B. 1992). De administratie, maar soms ook de rechters, stellen zich met betrekking tot het tegenbewijs klassiek streng op, en maken het de belastingplichtige vaak erg moeilijk.

In de Voorbereidende Werken bij de Programmawet lezen wij dat men de bewijslast van de fiscus heeft willen vergemakkelijken. Teveel belastingaanslagen werden in het verleden door de rechters naar de prullenmand verwezen omdat zij niet voldoende onderbouwd en gemotiveerd waren. Met forfaitaire minimumwinsten tracht men dit probleem uit de weg te gaan. Of dit strookt met het grondwettelijk legaliteitsbeginsel en gelijkheidsbeginsel is een andere vraag.

Leo DE BROECK, advocaat bij DE BROECK VAN LAERE VAN CAMP COOPMAN 



19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....read more
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....read more
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....read more
 
29-05-19 Fiscus haalt het misbruikwapen boven tegen vastgeklikte reserves
Stilaan zien we in de rechtspraak de eerste toepassingen van de vernieuwde algemene rechtsmisbruikbepaling. In veel gevallen lijkt de fiscus voorlopig gelijk te krijgen. De nieuwe versie van artikel 344, §1 blijkt dus een krachtiger wapen in handen van de fiscus dan de oude versie. De fiscus roept die bepaling o.m. in tegen vennootschappen die gebruik maakten van de mogelijkheid om reserves “vast te klikken” in kapitaal met het oog op een latere belastingvrije uitkering, maar die in de ogen van de fiscus die regeling toepasten in situaties waarvoor ze niet bedoeld was.....read more
 
website by webalive