nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
  Nouvelles règles TVA en matière de facturation et location de moyens de transport
 
Vennootschappen moeten hun statuten aanpassen vóór 1 oktober 2005 !
 
Na de aanpassing van het minimumkapitaal door de eenpersoons-B.V.B.A's (aanpassing moest zijn uitgevoerd tegen 2 augustus 2005), moeten alle vennootschappen die zijn opgericht vóór 6 februari 2001 hun statuten in overeenstemming brengen met het nieuwe Wetboek Vennootschappen. De vennootschappen die dit nog niet hebben gedaan hebben nog tot 1 oktober 2005 de tijd om zich aan de nieuwe regels aan te passen.

Zo dienen de statuten te verwijzen naar de aangepaste artikels van het nieuwe Wetboek Vennootschappen en in overeenstemmig te zijn met de nieuwe regels uit het Wetboek Vennootschappen.

Indien deze wijzigingen niet vóór 1 oktober as. zouden worden uitgevoerd kan in principe iedere belanghebbende de gerechtelijke ontbinding van de vennootschap vorderen. Het is dus wel degelijk van belang om voormelde aanpassing uit te voeren.

Tegelijkertijd kan dan worden nagegaan of ook vroegere wijzigingen werden uitgevoerd. Men kan daarbij denken aan de wijzigingen ten gevolge van de programmawet dd. 27 december 2004 die voorzag in nieuwe oproepingsformaliteiten, de Wet “Corporate Governance” en de omzetting van de statuten in Euro’s.

Nathalie MERCKX, advocaat bij DE BROECK VAN LAERE VAN CAMP COOPMAN
 



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lire la suite
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lire la suite
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geïdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geïdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lire la suite
 
site web par webalive