nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
  Nieuwe BTW regels voor facturatie en verhuring van vervoermiddelen
 
Una via: vanaf 1 november 2012 geen dubbele bestraffing meer
 
De una via-wet is eindelijk verschenen in het Staatsblad. Hij treedt in werking op 1 november 2012. Fiscus en parket zullen systematisch met elkaar gaan overleggen om te voorkomen dat eenzelfde zaak van fiscale fraude aanleiding geeft tot twee procedures: een fiscale en een strafrechtelijke. Tegelijk worden ook de strafrechtelijke boetes fors verhoogd, weliswaar niet voor hangende zaken.

Elke vorm van fiscale fraude (het met bedrieglijk opzet overtreden van de fiscale wetgeving) kan strafrechtelijk vervolgd worden. Dat betekent dat de fiscus administratieve boetes en belastingverhogingen kan opleggen maar dat daarnaast ook de strafrechter (correctionele rechtbank) een straf kan opleggen, die bestaat in een (bijkomende) boete tot zelfs een gevangenisstraf en een verbeurdverklaring. Maar die “dubbele bestraffing” is principieel een probleem. Ondermeer het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens sluit uit dat iemand twee keer bestraft wordt voor hetzelfde misdrijf (het zogenaamde “non bis in idem”-beginsel).

Vanaf 1 november 2012 wordt de correcte toepassing van dat principe in zaken van fiscale fraude verzekerd door de Wet van 20 september 2012 “tot instelling van het una via-principe in de vervolging van overtredingen van de fiscale wetgeving en tot verhoging van de fiscale penale boetes”. De wet is verschenen in het Staatsblad van 22 oktober. Als de fiscus of de gerechtelijke diensten een zaak van ernstige en/of georganiseerde fiscale fraude ontdekken, moeten fiscus en parket nu met elkaar overleggen om te bepalen langs welke weg de zaak afgehandeld wordt: administratief of gerechtelijk. Het is het één of het ander, niet beide tegelijk, vandaar de naam “una via” (één weg). “Dubbele bestraffing” wordt zo vermeden.

Concreet wordt eenvoudige fraude in principe niet strafrechtelijk vervolgd maar alleen door de administratie afgehandeld. Bij zware fraude daarentegen geeft de fiscus de zaak uit handen en wordt alles overgelaten aan het parket.

Geen retroactieve strafverzwaring

Een tweede onderdeel van de nieuwe wet behelst een drastische verhoging van de correctionele boetes voor fiscale fraude. Want als er geen “dubbele bestraffing” meer toegepast wordt, dan moet de ene bestraffing die overblijft, zwaar genoeg zijn, vond de wetgever. De oude maxima van 125.000 euro worden daarom verhoogd tot 3 miljoen euro.

In het strafrecht geldt echter het beginsel dat een strafverzwaring niet met terugwerkende kracht opgelegd kan worden. De rechter mag geen straf opleggen die op het moment van het misdrijf nog niet in de wet stond.  Op misdrijven van fiscale fraude die gepleegd zijn vóór 1 november, blijven dus de oude tarieven nog van toepassing.

Geen belastingverhogingen meer als strafrechtelijke weg gekozen

Andere aspecten van de nieuwe regeling zijn vanaf 1 november wel van toepassing op fiscale fraude van vóór die datum. Als het parket de zaak aanhangig maakt voor de strafrechter, mag de fiscus geen belastingverhogingen meer opleggen. Ook al gaat het om een zaak waarin de nieuwe, hogere boetes nog niet van toepassing zijn. En ook al volgt er een vrijspraak.



31-07-19 Cassatie weigert aftrek voor vruchtgebruik appartement
Het Hof van Cassatie bevestigt dat kosten voor het vruchtgebruik van een appartement niet aftrekbaar zijn voor een (dokters)vennootschap als het duidelijk is dat die investering nooit kan renderen. Dan is niet voldaan aan de voorwaarde dat de kost gemaakt moet zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. De appartementen werden nochtans verhuurd. Maar dat er belastbare (huur)inkomsten zijn, volstaat blijkbaar niet.....lees meer
 
23-07-19 De nieuwe aangifte in de vennootschapsbelasting: complicaties bij wijziging afsluitdatum
De aangifte in de vennootschapsbelasting ziet er dit jaar behoorlijk ingewikkeld uit. Vooral de vakken voor de “Uiteenzetting van de winst” zijn nogal uitgedijd. Er zijn er nu acht in plaats van drie. Dat is mee het gevolg van een “antimisbruikbepaling” die deel uitmaakt van de regels over de inwerkingtreding van de hervorming van de vennootschapsbelasting. De gewone toelichting bij de aangifte volstaat daardoor zelfs niet meer: de fiscus zag zich verplicht speciaal een lijvige circulaire te wijden aan het onderwerp.....lees meer
 
04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lees meer
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lees meer
 
website door webalive