nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs  
  Nieuwe BTW regels voor facturatie en verhuring van vervoermiddelen
 
iPod voor personeel is belastingvrij
 
Een bedrijf haalt een commercieel zeer belangrijke buitenlandse opdracht binnen, die de toekomst van de onderneming voor vele jaren veilig stelt. Om het personeel te laten delen in het succes, wil het bedrijf een eenmalige vergoeding in natura toekennen aan alle personeelsleden. De keuze valt op een iPod Touch van 299 euro. Alle werknemers zullen er een krijgen op kosten van de firma. Op de achterkant van de iPod zal speciaal een verwijzing naar de reden van het cadeau aangebracht worden.

In die omstandigheden mag de iPod beschouwd worden als een sociaal voordeel volgens de Rulingcommissie. Dat betekent dat de werknemers niet belast worden op de waarde van het voordeel. De keerzijde is dat de onderneming de kost niet mag aftrekken.

Eén van de omschrijvingen van 'sociaal voordeel' die de fiscus traditioneel hanteert, is een gelegenheidsgeschenk van geringe waarde, dat bedoeld is om de binding van het personeel aan de onderneming te bevorderen. De Rulingcommissie acht een eenmalig geschenk naar aanleiding van een groot commercieel en strategisch succes dus vergelijkbaar met de geschenken die vaak aan het personeel gegeven worden ter gelegenheid van het zoveel-jarige bestaan van een onderneming. Er is nooit discussie over geweest dat die laatste soort geschenken belastingvrij blijven voor de werknemers.

(Bron: voorafgaande beslissing nr. 212.139 van 8 mei 2012)



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lees meer
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lees meer
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lees meer
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geďdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geďdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lees meer
 
website door webalive