nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs   Conditions générales  
  Nouvelles règles TVA en matière de facturation et location de moyens de transport
 
Aanvullende pensioenen: (niet altijd) hogere belasting bij vervroegde uitkering
 
Een pensioenkapitaal dat uitgekeerd wordt op de leeftijd van 60 of 61 jaar, wordt binnenkort zwaarder belast: aan 20 of 18% in plaats van 16,5%. Maar er blijft een belangrijke uitzondering.

Al enkele jaren zijn er fiscale stimuli om langer werken aan te moedigen. Zo wordt het kapitaal van een aanvullend pensioen (tweede pijler) slechts belast aan 10% op voorwaarde dat het wordt uitgekeerd bij het bereiken van de wettelijke pensioenleeftijd (65 jaar) en op voorwaarde dat de begunstigde effectief actief is gebleven tot die leeftijd. Anders is het tarief 16,5% (toch voor het gedeelte dat gevormd is door werknemersbijdragen).

Vanaf 1 juli 2013 wordt vroeg stoppen met werken verder fiscaal ontmoedigd doordat het tarief van 16,5% stijgt tot 18 of 20%. Kapitalen die worden uitgekeerd op de leeftijd van 61 jaar, zullen belast worden aan 18%. Bij uitkering op 60 jaar is zelfs een tarief van 20% van toepassing. Uitkeringen aan sporters op een vroegere leeftijd vallen ook onder de aanslagvoet van 20%. Dat wordt allemaal geregeld in de laatste programmawet.

Uitzondering voor pensionering  op 60 of 61 jaar

Opvallend is dat daarnaast ook nog altijd in het wetboek blijft staan dat het tarief van 16,5% van toepassing is bij uitkering “naar aanleiding van de pensionering”. En wettelijk is het voorlopig (tot eind 2013) nog mogelijk om op 60 jaar met (vervroegd) pensioen te gaan. De wet is dus onduidelijk over het geval waarin iemand op 60 jaar het kapitaal van zijn aanvullend pensioen uitgekeerd krijgt en tegelijk effectief op (vervroegd) pensioen gaat. Is dan het tarief van 20% (60 jaar) of van 16,5% (pensionering) van toepassing?

De minister van Pensioenen heeft ondertussen uitsluitsel gebracht. “Het is belangrijk te benadrukken dat de nieuwe belastingtarieven enkel van toepassing zullen zijn in geval een betrokken persoon zijn aanvullend pensioenkapitaal ontvangt zonder tegelijkertijd zijn wettelijk pensioen op te nemen. De pensionering zal bijgevolg een gunstig belastingmoment blijven. Als een persoon zijn wettelijk pensioen opneemt op 60 of 61 jaar en tegelijkertijd zijn aanvullend pensioenkapitaal ontvangt, zal het belastingtarief 16,5% blijven.” De voordeligste oplossing is dus van toepassing.

Bron: Programmawet van 22 juni 2012, Staatsblad van 28 juni 2012; Parlementaire Vraag nr. 85 van Kamerlid C. Fonck dd. 14 juni 2012.



19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lire la suite
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lire la suite
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lire la suite
 
29-05-19 Fiscus haalt het misbruikwapen boven tegen vastgeklikte reserves
Stilaan zien we in de rechtspraak de eerste toepassingen van de vernieuwde algemene rechtsmisbruikbepaling. In veel gevallen lijkt de fiscus voorlopig gelijk te krijgen. De nieuwe versie van artikel 344, §1 blijkt dus een krachtiger wapen in handen van de fiscus dan de oude versie. De fiscus roept die bepaling o.m. in tegen vennootschappen die gebruik maakten van de mogelijkheid om reserves “vast te klikken” in kapitaal met het oog op een latere belastingvrije uitkering, maar die in de ogen van de fiscus die regeling toepasten in situaties waarvoor ze niet bedoeld was.....lire la suite
 
site web par webalive