nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Links   General conditions  
  VAT news - VAT invoicing and long term hire
 
Geheime commissielonen: toch enkele toleranties
 
De fiscus doet zijn best om de ongerustheid weg te nemen over het voornemen om de zogenaamde aanslag geheime commissielonen in alle strengheid toe te passen. Hij doet dat om te beginnen door het begrip “goede trouw” wat concreter in te vullen. Voorts zal de wet in enkele specifieke gevallen soepel geïnterpreteerd worden.

De fiscus kan een afzonderlijke aanslag van 309% opleggen als er geen fiscale fiches opgemaakt zijn voor o.m. commissielonen en toegekende voordelen van alle aard, en als dat niet goedgemaakt wordt doordat de genieter van het voordeel of het commissieloon het opneemt in zijn aangifte. Gemeenzaam noemt men dat de aanslag geheime commissielonen (artikel 219 WIB 1992).

Vorig jaar kondigde de fiscus aan dat hij die bepaling uiterst consequent wil gaan toepassen. Wie gewoon een controle afwacht in de hoop alles nog te kunnen regulariseren in die fase, zou voortaan van een koude kermis thuiskomen. De administratie wil vooral optreden tegen gevallen waarin een vennootschap aan haar bedrijfsleider voordelen van alle aard toekent zonder er een fiscale fiche voor op te maken of zonder de volledige waarde van het voordeel op de fiche te vermelden.  We spreken dan van situaties waarin de vennootschap bepaalde privékosten van de bedrijfsleider voor haar rekening neemt, of hem gratis een woning, een auto ... van het bedrijf laat gebruiken.

Wat is goede trouw?

Het strenge standpunt zou toegepast worden vanaf 1 juli 2012. Om zijn goede wil te tonen, voegde de fiscus er nog aan toe dat hij soepel zou zijn als blijkt dat de belastingplichtige “te goeder trouw” geweest is. Dat volstond echter niet om de gemoederen tot bedaren te brengen, en daarom doet de fiscus nu een poging om het begrip “goede trouw” concreet in te vullen.

“Goede trouw” betekent vooral dat de belastingplichtige er zich niet bewust van was dat hij niet volgens de regels gehandeld heeft. Hoe dat concreet moet blijken, wordt er echter niet bijgezegd. Alleen dat de taxatieambtenaar, met gezond verstand, zal oordelen op basis van alle feiten waarover hij beschikt.

Spontane rechtzetting vereist

Bovendien blijkt goede trouw niet de enige voorwaarde.

In volgende situatie zal er géén aanslag geheime commissielonen opgelegd worden, aldus de administratie:

- De belastingplichtige heeft te goeder trouw een “rekenfout” begaan
  (bv. een verkeerd kadastraal inkomen voor een gebouw waarvoor nog
  geen KI toegekend is of waarvoor het KI in betwisting is)
- Het gaat niet om een herhaalde fout
- De fout betreft een laag bedrag
- De genieter van het voordeel heeft de fout spontaan rechtgezet door het
  voordeel alsnog aan te geven (“spontaan” wil zeggen: vóór het verzenden
  van een bericht van wijziging).

Die vier voorwaarden moeten samen vervuld zijn.

Fout m.b.t. voordeel alle aard auto door vingers gezien

Gelukkig wordt de fiscus op enkele punten ook echt concreet.

Zo zal er geen aanslag geheime commissielonen opgelegd worden als er fouten gemaakt zijn bij de berekening van het voordeel van alle aard met betrekking tot de gratis terbeschikkingstelling van een bedrijfswagen. De regelgeving is sinds begin 2012 immers volledig nieuw, en heeft na de publicatie van de eerste wet nog wijzigingen ondergaan. Bovendien is de beloofde databank met de prijzen van alle auto's er nog altijd niet. Vergissingen liggen dus voor de hand, lijkt de fiscus te veronderstellen. Alvast voor kalenderjaar 2012 zal de fiscus zich daarom genadig tonen. Hij eist zelfs niet dat de genieter van het voordeel de fout spontaan rechtzet.

Aangifte als divers inkomen i.p.v. winst maakt niet uit

Voorts zal de (wettelijke) uitzondering voor het geval dat het voordeel opgenomen is in de aangifte van de genieter, soepel geïnterpreteerd worden.  De fiscus eist bijvoorbeeld niet dat het voordeel juist aangegeven is - aangegeven zonder meer volstaat. Aangifte als divers inkomen terwijl het om winst of baten gaat, kan dus geen kwaad. Althans niet voor de vennootschap: de circulaire zegt er niets over, maar de genieter zelf riskeert wellicht nog altijd de gebruikelijke sancties voor een onjuiste aangifte.

Ook aangifte in een buitenlandse aangifte wordt aanvaard.

Geen paniek over restaurantkosten ?

Tot slot wijst de fiscus erop dat “overdreven” restaurantkosten geen voordeel van alle aard uitmaken. Omdat er dus geen ficheverplichting is, kunnen zij ook niet leiden tot een aanslag geheime commissielonen. Soms is er geen twijfel aan dat er beroepsmatig restaurantkosten gemaakt moeten worden maar zet de fiscus het totaalbedrag aan restaurantkosten af tegen de inkomsten. Bij een (veronderstelde) wanverhouding besluit de fiscus dan dat een deel van de restaurantkosten “overdreven” is en daarom niet aftrekbaar voor de vennootschap.

De circulaire voegt daar echter aan toe dat het ten laste nemen van pure privékosten door de vennootschap (ook privé-restaurantkosten), wél een voordeel van alle aard uitmaakt. Dat laatste spreekt eigenlijk voor zich, en de administratie heeft zich ondertussen gehaast om te verklaren dat die passage in de circulaire niet opgevat mag worden als de aankondiging van een grootscheepse controle op restaurantkosten.

(Bron: addendum van 20 juli 2012 aan Circulaire 71/2010 van 1/12/2010)
http://ccff02.minfin.fgov.be/KMWeb/document.do?method=view&id=d86b997b-24c0-47ef-877b-431c10d91007#findHighlighted



21-03-17 Nu ook tax shelter voor podiumkunsten
De succesvolle “tax shelter” voor audiovisuele werken wordt opengesteld voor theater, opera en andere podiumkunsten. ....read more
 
20-03-17 Kwartaalaangevers hoeven geen voorschotten meer te betalen
De formaliteiten voor BTW-plichtigen worden verder vereenvoudigd. ....read more
 
17-03-17 Uber-taxirit valt volledig onder regime voor deeleconomie
Bij de invoering van het nieuwe belastingregime voor de deeleconomie – voor particulieren die diensten aanbieden aan andere particulieren via elektronische platforms – was uitgelegd dat inkomsten uit verhuur van kamers via Airbnb slechts gedeeltelijk onder het nieuwe stelsel vallen. ....read more
 
28-02-17 Hoge belasting op gebruik gratis woning is ongrondwettelijk, zegt nu ook Antwerps Hof van Beroep
Wie gratis een woning mag gebruiken van zijn werkgever of vennootschap, wordt voor dat gebruik belast op een zogenaamd voordeel van alle aard. ....read more
 
website by webalive