nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs   Conditions générales  
  Nouvelles règles TVA en matière de facturation et location de moyens de transport
 
Antimisbruikbepaling vanaf 1 juni ook voor registratie- en successierechten
 
De nieuwe algemene antimisbruikbepaling is vanaf 1 juni 2012 ook van toepassing op de registratierechten en de successierechten. De wet is immers gepubliceerd op 6 april. En volgens het artikel over de inwerkingtreding is de betreffende bepaling van toepassing op de rechtshandelingen - of op het geheel van rechtshandelingen dat éénzelfde verrichting tot stand brengt - die zijn gesteld vanaf de eerste dag van de tweede maand na publicatie van de wet.

Het gaat om dezelfde antimisbruikbepaling die, voor de inkomstenbelastingen, opgenomen is in artikel 344, §1 WIB 1992 (zie ons artikel “Fiscus pakt misbruiken aan met nieuw artikel 344, §1”).

Voor de registratierechten is die bepaling opgenomen in artikel 18, §2 Wetboek Registratierechten. Dat artikel is ook van toepassing voor de successierechten omdat artikel 106, lid 2 Wetboek Successierechten ernaar verwijst.

De oude algemene antimisbruikbepaling werd in de praktijk nagenoeg niet toegepast inzake registratie- of successierechten omdat ze geen betrekking had op verrichtingen uit de privésfeer. Daarin komt nu verandering.

Bron: artikel 168-169 Programmawet (I) van 29 maart 2012,
Staatsblad van 6 april 2012




19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lire la suite
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lire la suite
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lire la suite
 
29-05-19 Fiscus haalt het misbruikwapen boven tegen vastgeklikte reserves
Stilaan zien we in de rechtspraak de eerste toepassingen van de vernieuwde algemene rechtsmisbruikbepaling. In veel gevallen lijkt de fiscus voorlopig gelijk te krijgen. De nieuwe versie van artikel 344, §1 blijkt dus een krachtiger wapen in handen van de fiscus dan de oude versie. De fiscus roept die bepaling o.m. in tegen vennootschappen die gebruik maakten van de mogelijkheid om reserves “vast te klikken” in kapitaal met het oog op een latere belastingvrije uitkering, maar die in de ogen van de fiscus die regeling toepasten in situaties waarvoor ze niet bedoeld was.....lire la suite
 
site web par webalive