nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs  
  Nouvelles règles TVA en matière de facturation et location de moyens de transport
 
Regeling bedrijfswagens alweer aangepast, maar niet voor bedrijfsvoorheffing
 
De nieuwe, zwaardere belasting op het voordeel van alle aard voor een bedrijfswagen is nog maar net van kracht geworden of de regeling wordt alweer aangepast, en wel met terugwerkende kracht. Voor het opstellen van de loonfiches voor de maand januari zouden er echter geen problemen mogen zijn, want de “nieuwe” nieuwe regeling werkt nog niet onmiddellijk door in de bedrijfsvoorheffing.

Sinds 1 januari 2012 wordt het belastbare “voordeel van alle aard” voor het gratis gebruik van een bedrijfswagen anders berekend, namelijk - naast de CO2-uitstoot - ook op basis van de catalogusprijs van de auto. Vooral voor auto's van een ietwat hogere categorie betaalt de gebruiker daardoor fors meer belastingen.

Achterpoortje gesloten

Al dadelijk na de bekendmaking van de nieuwe regeling ontstond grote onzekerheid over het lot van tweedehandswagens. In de wet stond daarover niets. Maar tijdens de bespreking in het parlement lichtte de minister toe dat voor tweedehandswagens niet de nieuwprijs maar wel de tweedehandswaarde genomen zou worden als basis voor de berekening van het voordeel van alle aard.

Tegelijk werd echter ook al opgemerkt dat zoiets gemakkelijk aanleiding zou kunnen geven tot misbruiken. In plaats van een nieuwe auto te kopen, zou iedereen wellicht uitkijken naar een directiewagen of een zogenaamde nearly new car.

Maar oudere auto's worden goedkoper

Zoiets wil de regering nu de pas afsnijden door de wet opnieuw aan te passen. Voor tweedehandswagens zal toch de catalogusprijs, dus de nieuwwaarde, als uitgangspunt dienen. Maar ter compensatie wordt rekening gehouden met de leeftijd van de auto. Per jaar na het eerste mag forfaitair 6% van de catalogusprijs afgetrokken worden, en daalt het belastbare voordeel van alle aard dus evenredig. Firmawagens van 25 tot 36 maanden bijvoorbeeld worden dus belast op basis van 88% van de catalogusprijs. Men kan echter nooit lager zakken dan 70% (vanaf 61 maanden).

De leeftijd wordt gerekend vanaf de eerste inschrijving, en een begonnen maand telt voor een volledige maand.

De wet maakt geen onderscheid tussen nieuwe en tweedehandse auto's, dus de regeling geldt voor beide categorieën. Dat betekent dat heel wat gebruikers van niet meer zo nieuwe auto's uiteindelijk toch nog op een lager belastbaar voordeel zullen uitkomen dan voorheen, ook al leek het er in de vorige versie van de nieuwe regeling in de meeste gevallen op dat er meer betaald zou moeten worden vanaf 1 januari 2012.

Nog niet verrekend in bedrijfsvoorheffing

De verbeterde versie van de nieuwe regeling treedt in werking vanaf aanslagjaar 2013, d.w.z. met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2012. Het wetsontwerp zegt er wel bij dat specifiek voor de bedrijfsvoorheffing de nieuwste versie van de nieuwe regeling slechts toegepast wordt vanaf 1 mei 2012. Op de loonbriefjes voor januari tot april zal er dus nog geen rekening mee gehouden worden. Een eventuele correctie zal later gebeuren bij het vestigen van de aanslag in de personenbelasting voor aanslagjaar 2013.

Over die principes is de regering het eens geworden in de nacht van 24 januari. Het ontwerp moet nu wel nog naar het parlement. Of de regeling nu echt definitief is, zal nog moeten blijken.

Leo De Broeck
Jo Roseleth
 



12-11-19 Valse hybrides: eindelijk duidelijkheid (min of meer)
Zogenaamde “valse” hybride auto’s worden vanaf volgend jaar fiscaal behandeld als een overeenstemmend model zonder hybride technologie. Bijna twee jaar na de aankondiging van de maatregel weten we nu wat een “overeenstemmend” model is. Althans in theorie. In de praktijk zal het wachten zijn op de lijst die de fiscus binnenkort publiceert.....lire la suite
 
12-11-19 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt dan toch ongelijk
Met de oude versie van de algemene antimisbruikbepaling (artikel 344, §1 WIB 1992) leek de fiscus in de rechtspraak vaak bot te vangen. Daarom werd die bepaling in 2012 herschreven. Bedoeling was om het toepassingsgebied te verruimen, zodat de fiscus er vaker gebruik van zou kunnen maken. Afgaand op de eerste vonnissen in eerste aanleg, leek die ambitie waargemaakt te worden. Maar nu voor het eerst een hof van beroep zich uitspreekt, blijkt de fiscus minder reden tot juichen te hebben.....lire la suite
 
05-11-19 Kostenaftrek voor flat aan zee: discussie gesloten?
Onlangs heeft het Hof van Cassatie een negatief oordeel geveld over een vruchtgebruikconstructie en over de aftrek van kosten voor vastgoed dat in een vennootschap zit. Dat arrest heeft ruime weerklank gevonden in de media. Op het eerste gezicht wordt het moeilijker voor vennootschappen om nog kosten af te trekken voor woningen die ter beschikking staan van de bedrijfsleider voor privégebruik of die verhuurd worden aan derden. Het Hof van Cassatie brengt in elk geval een interessante nuance aan bij zijn fameuze “midzomerarresten” van 2015. Maar de discussie is daarmee nog lang niet gesloten.....lire la suite
 
02-10-19 Regeling aanslag geheime commissielonen bevat discriminatie
Een vennootschap die (bijv. aan haar bedrijfsleider) een voordeel verstrekt waarvoor ze geen fiches opmaakt, kan aan de aanslag geheime commissielonen ontsnappen als de genieter van het voordeel ondubbelzinnig geïdentificeerd wordt binnen 2,5 jaar. Maar wat als de genieter kort na het verstrijken van die termijn alsnog geïdentificeerd wordt en de fiscus hem toch nog kan belasten? Volgens het Grondwettelijk Hof zou het al dan niet respecteren van die termijn geen verschil mogen maken. Het is niet de bedoeling dat de afzonderlijke aanslag tot dubbele belasting leidt.....lire la suite
 
site web par webalive