nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Links   General conditions  
  VAT news - VAT invoicing and long term hire
 
Woning minder dan vijf jaar oud: bezwaar indienen voor energiebesparende uitgaven
 
Sinds begin 2010 is het fiscaal niet meer zo interessant om energiebesparende investeringen te doen in woningen die nog geen vijf jaar in gebruik genomen zijn. Maar onlangs heeft de minister van Financiën gezegd dat we die termijn van vijf jaar moeten interpreteren zoals in de BTW-regelgeving. Het is dus niet meer nodig om met de werken te wachten tot de woning exact vijf jaar oud is. Alle werken die begonnen zijn in het jaar waarin de woning vijf jaar wordt, komen in aanmerking voor het gunstiger regime voor “oudere” woningen (zie ons artikel “Meer 'nieuwe' woningen geven recht op belastingvoordelen energiebesparende uitgaven”).

Retroactiviteit uitdrukkelijk bevestigd

En nu kondigt de minister nog meer goed nieuws aan. Die versoepeling is namelijk retroactief. De soepele interpretatie van de termijn van vijf jaar geldt ook al voor uitgaven die in 2010 gedaan zijn (aanslagjaar 2011). Wie de uitgaven niet in zijn laatste aangifte vermeld heeft omdat hij dacht dat ze toch niet in aanmerking kwamen voor de belastingvermindering, kan dat nog rechtzetten door een bezwaarschrift in te dienen. Zelfs een verzoek tot ambtshalve ontheffing is mogelijk, zegt de minister.

Stel dat een woning in gebruik genomen is op 1 september 2006 (eventueel door een vorige eigenaar). Wie in het voorjaar van 2010 bijvoorbeeld een nieuwe stookketel liet plaatsen, heeft die kost waarschijnlijk niet vermeld in zijn aangifte in de personenbelasting voor aanslagjaar 2011 (inkomsten van 2010) omdat zijn woning nog geen vijf jaar oud was op het moment dat de werken begonnen. Een nieuwe stookketel komt immers alleen nog maar in aanmerking bij een 'oude' woning. Volgens de minister komt die uitgave in het voorbeeld toch in aanmerking voor de belastingvermindering. Als de aanslag voor aanslagjaar 2011 al gevestigd is, moet de betrokkene dus een bezwaarschrift indienen. Daarvoor heeft men zes maanden plus drie dagen vanaf de verzending van het aanslagbiljet.

Ook voor “overschot” van 2009

Een bezwaarschrift is niet alleen de oplossing voor wie in 2010 een uitgave gedaan heeft die nog slechts bij oudere woningen recht geeft op een belastingvermindering. Het is ook de oplossing voor wie een “overschot” had van een energiebesparende investering die gedaan is in 2009. Overdracht van een dergelijk overschot naar een volgend aanslagjaar is uitgesloten voor woningen van minder dan vijf jaar oud. Ook daar is het gewijzigde standpunt dus relevant. Met een bezwaarschrift voor aanslagjaar 2011 kan men alsnog een belastingvermindering krijgen voor het overgedragen “overschot” - als de woning volgens de nieuwe definitie van de minister toch al onder de “oudere” woningen viel op het moment dat de werken begonnen (in 2009).

(Bron: Mondelinge Vraag van V. Wouters, 22 november 2011, Kamercommissie Financiën en Begroting)




02-05-17 Staat de bezoldigingstheorie onder druk?
De kosten voor een woning die privé gebruikt wordt door de bedrijfsleider, zijn niet automatisch aftrekbaar op basis van het argument dat op die manier een voordeel van alle aard toegekend wordt aan de bedrijfsleider en dat hij belasting betaalt op dat voordeel. ....read more
 
01-05-17 Onbetaalde belastingen: fiscus stuurt geen twee herinneringsbrieven meer
Wie een onbetaalde belastingschuld heeft, krijgt vanaf 1 mei 2017 geen aangetekende herinneringsbrief meer. De ontvanger kan nu volstaan met een gewone brief.....read more
 
28-04-17 "DEFINITIEF" STANDPUNT VAN VLABEL OVER DE MAATSCHAP
Op 26 april jl. heeft Vlabel een “definitief” standpunt (nr. 15004) ingenomen over maatschappen die geldbeleggingen en/of een effectenportefeuille aanhouden en waarvan de deelbewijzen onder voorbehoud van vruchtgebruik voor een Nederlandse notaris worden geschonken. Hieronder treft u de visie van Vlabel.....read more
 
07-04-17 Tax shelter film: Corsan-gedupeerden kunnen rekenen op begrip van fiscus
Wie het tax shelter-voordeel aan zijn neus voorbij ziet gaan omdat de productiemaatschappij niet aan zijn verplichtingen voldoet en dus niet aan de nodige attesten geraakt, zal in de meeste gevallen de fiscale schade kunnen beperken.....read more
 
website by webalive