nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Lawyers   Coordonnées   Nouvelles   Jobs   Conditions générales  
  Nouvelles règles TVA en matière de facturation et location de moyens de transport
 
Fiscus moet inzage verlenen van lijst met Zwitserse rekeningen
 
De fiscus kan zich niet beroepen op het geheim van het strafonderzoek om inzage te weigeren van een lijst met buitenlandse bankrekeningen die doorgespeeld is aan het parket.

In principe is elk bestuursdocument openbaar (artikel 32 Grondwet). Er zijn nochtans heel wat uitzonderingen, ter bescherming van de privacy of de openbare veiligheid bijvoorbeeld. Die uitzonderingen beletten natuurlijk niet dat een belastingplichtige alle stukken uit zijn eigen fiscaal dossier moet kunnen inzien.

Franse fiscus geeft gestolen bankgegevens door

Toch deed de fiscus moeilijk in het geval van een lijst met Zwitserse bankrekeningen. De bewuste lijst was in 2009 aan het licht gekomen tijdens een huiszoeking in Frankrijk. Hij werd aangetroffen bij een voormalige werknemer van een Zwitsers filiaal van de Britse HSBC. De ex-bankbediende had de gegevens gestolen bij zijn vroegere werkgever. De onderzoeksrechter speelde alle gegevens onmiddellijk door aan de (Franse) fiscus.

De Belgische fiscus was ook wel geïnteresseerd in de lijst, en kreeg in juli 2010 van de Franse collega's een kopie op cd-rom.

De lijst bleek 800 namen van Belgische belastingplichtigen te bevatten. Een paar honderd onder hen zijn diamantairs. De lijst bevat overigens alleen bankuittreksels, uit 2006 en 2007. Op zich zijn daar nog geen frauduleuze praktijken uit af te leiden. Maar de betrokkenen hadden hun Zwitserse bankrekening wel moeten vermelden in hun (Belgische) belastingaangifte. Hoe dan ook is de BBI meteen een grootschalig onderzoek gestart. In januari 2011 kregen de meeste betrokkenen een kennisgeving van aanwijzingen van fraude in de bus. Daarmee signaleert de fiscus dat hij gebruik gaat maken van de bijzondere onderzoekstermijn van zeven jaar. Enkele dagen later werden ook vragen om inlichtingen verzonden.

Belastingplichtige vraagt inzage HSBC-lijst

Alvast één van de aangeschreven belastingplichtigen vond dat hij niet kon antwoorden op de vraag om inlichtingen zonder eerst zijn fiscaal dossier in te kijken. Hij wou natuurlijk weten hoeveel de fiscus exact wist over hem. Maar precies op dat punt ging de fiscus op de rem staan. De wet op de openbaarheid van bestuur somt immers een reeks uitzonderingsgevallen op, waarin de overheid mag weigeren om inzage te verlenen van bestuursdocumenten. Eén van die uitzonderingen betreft gevallen waarin openbaarmaking van het document afbreuk zou doen “aan een bij wet ingestelde geheimhoudingsverplichting” (artikel 6, §2, 2° wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur). En de fiscus vond dat hier een bij wet ingestelde geheimhoudingsplicht in het spel was, met name het geheim van het strafonderzoek.

Ondertussen had de fiscus de gegevens namelijk ook doorgespeeld aan het parket, en dat was dadelijk een eigen onderzoek begonnen. Op die manier is de fiscus ook betrokken geraakt bij het strafonderzoek, en mag hij niets doen wat het geheim van dat onderzoek zou kunnen schaden, redeneerde hij. Dus weigerde de fiscus inzage van de gegevens uit de HSBC-lijst die in het fiscaal dossier van de betrokkene zaten.

Fiscus is niet “betrokken” bij strafonderzoek

Maar daar liet de belastingplichtige het niet bij zitten. Hij trok naar de Raad van State met de vraag om de beslissing te schorsen waarmee de fiscus inzage geweigerd had.

De Raad van State gaat nu in op het verzoek van de belastingplichtige. Volgens de Raad kan de fiscus nooit betrokken partij zijn bij een strafonderzoek. Dat staat uitdrukkelijk in de wet (artikel 463 WIB 1992) en is een gevolg van het zogenaamde Charter van de belastingplichtige. Om die reden is de fiscus niet gebonden door het geheim van het strafonderzoek, en kan hij dat ook niet inroepen als motief om inzage te weigeren. Alle uitzonderingen op het beginsel van de openbaarheid van bestuur moeten trouwens zo eng mogelijk geïnterpreteerd worden, oordeelt de Raad.

Met dit arrest in de hand zullen alle betrokkenen dus kunnen nagaan welke informatie de fiscus over hen in handen gekregen heeft dankzij de HSBC-lijst.

(Bron: Raad van State, arrest nr. 215.506, 3 oktober 2011)



18-04-19 “Strafheffing” afgeschaft: geen aanslag van 5% meer bij te lage bezoldiging bedrijfsleider
Vrij onverwacht is in de Kamer een wetsvoorstel goedgekeurd dat komaf maakt met de afzonderlijke aanslag van 5% die sinds de hervorming van de vennootschapsbelasting opgelegd wordt als een vennootschap geen 45.000 euro uitbetaalt aan haar bedrijfsleider. De afschaffing van de bijzondere heffing gebeurt met terugwerkende kracht.....lire la suite
 
05-04-19 Van NEDC naar WLTP: geen fiscaal nadeel
De officiële CO2-uitstoot van nieuwe automodellen wordt tegenwoordig gemeten volgens een nieuwe testprocedure: WLTP (Worldwide Harmonised Light vehicle Test Procedure). Die vervangt de oude NEDC-norm (New European Driving Cycle). De nieuwe testcyclus is strenger, wat betekent dat in de meeste gevallen de gemeten uitstoot hoger zal uitvallen. Eenzelfde auto zal dus (meestal) méér uitstoten volgens de nieuwe dan volgens de oude norm. Gemiddeld blijkbaar 20% meer.....lire la suite
 
03-04-19 Toch geen 100% aftrek voor opendeurdagen?
Kosten voor catering zijn niet volledig aftrekbaar, kosten voor reclame wel. Maar wat dan met catering die bedoeld is om reclame te maken, zoals op een opendeurdag of een vergelijkbaar evenement? Als reclame maken de hoofdzaak is, dan kunnen we een 100% aftrek van de cateringkosten toestaan, liet de minister twee jaar geleden weten. Maar het Hof van Cassatie blijkt daar nu anders over te denken.....lire la suite
 
18-03-19 Landbouw krijgt primeur: achterwaartse verliesaftrek
Ook België voert nu een systeem in van “carry back” van verliezen. Maar dan alleen voor de landbouwsector. De maatregel is bedoeld om de gevolgen van de klimaatopwarming voor de boeren te verzachten.....lire la suite
 
site web par webalive