nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Advocaten   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
  Nieuwe BTW regels voor facturatie en verhuring van vervoermiddelen
 
Vennootschapsbijdrage blijft aftrekbaar, zegt minister
 
De “jaarlijkse bijdrage ten laste van de vennootschappen bestemd voor het sociaal statuut der zelfstandigen” is een aftrekbare beroepskost. De minister bevestigt dat nu officieel. De recente rechtspraak van het Grondwettelijk Hof verandert daar niets aan.

Vennootschappen moeten ieder jaar de zogenaamde vennootschapsbijdrage betalen. Dat is al zo sinds de wet van 30 december 1992 (houdende sociale en diverse bepalingen). Voor 2011 moesten kleine vennootschappen 347,50 euro bijdragen en grote 852,50 euro. Groot is een onderneming met een balanstotaal van meer dan 604.112,25 euro.

De aftrekbaarheid als beroepskost van die bijdrage heeft lange tijd niet ter discussie gestaan. In de wet zelf staat immers dat de bijdrage, wat de inkomstenbelastingen aangaat, beschouwd moet worden als een sociale bijdrage (art. 100 Wet van 30 december 1992: de bijdrage is “van dezelfde aard als de bijdragen die verschuldigd zijn ter uitvoering van de sociale wetgeving”). En de memorie van toelichting voegt daar voor alle duidelijkheid nog aan toe dat daarmee de fiscale aftrekbaarheid bevestigd wordt (Parl. St., Senaat, BZ 1991-1992, doc. nr. 315/1, p. 28).

Nu zegt ook de minister van Financiën formeel dat de vennootschapsbijdrage aftrekbaar is.

Bijdrage is belasting, geen sociale bijdrage

Tot voor kort leek dat wellicht een evidentie. Maar de bevestiging door de minister was toch welkom omdat er onlangs twijfel gerezen was door twee arresten van het Grondwettelijk Hof (GwH 16 december 2010, 142/2010 en 16 juni 2011, 103/2011). Daarin oordeelde het Hof dat de vennootschapsbijdrage geen socialezekerheidsbijdrage is maar een belasting. Die arresten hadden op zich niets te maken met de aftrekbaarheid van de bijdrage. Maar indirect was het niet uit te sluiten dat de uitspraken van het Hof fiscale consequenties zouden hebben. Sociale bijdragen zijn immers in de regel aftrekbaar (zie artikel 52 WIB 1992), maar belastingen zijn in de regel juist niet aftrekbaar (zie artikel 53 en 198 WIB 1992). In die zin maakt het dus wel een verschil of de vennootschapsbijdrage een belasting is of een sociale bijdrage.

Maar de minister stelt gerust. Hij zegt dat er niets verandert aan de bestaande bepalingen en dat de vennootschapsbijdrage een aftrekbare beroepskost blijft voor vennootschappen.

Legaliteitsbeginsel

Voor de volledigheid zeggen we er nog bij dat het Grondwettelijk Hof in de twee genoemde arresten moest antwoorden op de vraag of bepaalde aspecten van de vennootschapsbijdrage wel geregeld mochten worden bij koninklijk besluit. Dat is met name gebeurd door het koninklijk besluit van 15 maart 1993, dat ondermeer preciseerde dat de vrijstelling voor startende ondernemingen van toepassing is op personenvennootschappen. En om op die vraag te kunnen antwoorden, moest het Hof eerst nagaan of de vennootschapsbijdrage wel echt een sociale bijdrage is en geen vermomde belasting. Voor belastingen geldt immers de grondwettelijke regel dat ze alleen bij wet ingevoerd mogen worden (artikel 170 Grondwet, het zogenaamde legaliteitsbeginsel). Dus mogen essentiële aspecten van een belasting zeker niet geregeld worden bij koninklijk besluit. Voor een pure sociale bijdrage geldt die beperking echter niet.

Het antwoord van het Hof was duidelijk: de vennootschapsbijdrage is geen socialezekerheidsbijdrage maar een belasting. Er is geen echte band met de sociale zekerheid omdat betaling van de bijdrage geen extra sociale rechten oplevert. Het legaliteitsbeginsel voor belastingen is dus van toepassing. Daarmee wordt de vennootschapsbijdrage zelf niet aangevochten, maar bepaalde aspecten zoals de vrijstelling voor personenvennootschappen hadden beter in de wet zelf gestaan in plaats van in een koninklijk besluit.

Bron: parlementaire vraag nr. 465 van Kamerlid J. Arens d.d. 13 juli 2011 (Bull. Vr. & Antw. nr. 53-37, p. 83)


 



03-10-18 Melden aan UBO-register pas tegen 31 maart 2019
Alle vennootschappen – ook de kleine – moeten nu hun grote aandeelhouders (minstens 25%) melden aan het zogenaamde UBO-register. UBO staat voor “ultimate beneficial owner”, dus de uiteindelijk begunstigde(n) achter een vennootschap.....lees meer
 
03-10-18 Fiscale stimulans voor ombouw van winkel tot woning
De Vlaamse regering wil de leegstand van winkels in stadscentra bestrijden door vijf jaar lang een vrijstelling van onroerende voorheffing toe te staan als een winkelpand omgebouwd wordt tot een woning.....lees meer
 
24-09-18 Nieuwe gunstmaatregel voor bouwsector
De bestaande vrijstelling van doorstorting van bedrijfsvoorheffing voor ploegenarbeid wordt vanaf dit jaar uitgebreid tot de bouwsector. De voorwaarden zijn soepeler dan in de bestaande maatregel maar het vrijstellingspercentage ligt ook lager. ....lees meer
 
24-09-18 5 nieuwigheden over de maatschap in het kader van vermogensplanning
De maatschap zonder rechtspersoonlijkheid met een burgerrechtelijk doel (voorheen de burgerlijke vennootschap) wordt sinds jaar en dag gebruikt in het kader van vermogensplanning.....lees meer
 
website door webalive