nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
About Us   Practice Areas   Lawyers   Co-ordinates   News   Jobs   General conditions  
  VAT news - VAT invoicing and long term hire
 
Belastingparadijzen: België krijgt dan toch goed rapport van OESO
 
Om op internationaal niveau niet als belastingparadijs gebrandmerkt te worden, moet een land voldoen aan de OESO-normen voor uitwisseling van fiscale informatie. Een met de OESO verbonden forum (Global Forum on Transparency and Exchange of Information) onderzoekt of alle landen wel aan die normen beantwoorden. Dat onderzoek noemt men de “peer review” (beoordeling door gelijken) omdat in essentie de verschillende landen elkaar beoordelen. In april 2011 was het rapport over de eerste fase van de “peer review” voor België al voorgesteld (de eerste fase betreft de wetgeving, de tweede fase de toestand in de praktijk).

Zoals verwacht werd voor België een grote lacune in de wetgeving vastgesteld. Wegens het interne bankgeheim kan de Belgische fiscus niet zomaar fiscaal nuttige gegevens opvragen bij banken, ook al vraagt de belastingadministratie van een ander land naar die informatie. België is wel bezig om met zoveel mogelijk landen verdragen af te sluiten die uitwisseling van bankgegevens toch mogelijk maken (zie ons artikel “Uitwisseling bankgegevens: al akkoorden met 37 landen”). Maar afgezien van het verdrag met de VS is geen van die nieuwe verdragen tot nu toe goedgekeurd geraakt, ook al zijn er recent enkele ter bekrachtiging voorgelegd aan het parlement. België leek dus een probleem te hebben.

Het rapport hield echter nog geen rekening met de belangrijke aanpassing van de regels over het interne bankgeheim (zie ons artikel “Bankgeheim dan toch versoepeld” - wet van 14 april 2011, Staatsblad van 6 mei 2011). Daarom is op 12 september 2011 een aanvullend rapport gepubliceerd. Daarin wordt met tevredenheid vastgesteld dat ons land dankzij de nieuwe wetgeving nu toch bankgegevens kan uitwisselen met de meeste andere landen. België riskeert dus voorlopig niet opnieuw op de grijze of zwarte lijst van de OESO en de G20 terecht te komen




17-02-20 Goed nieuws voor dieselhybrides
Hybride auto’s met een dieselmotor worden fiscaal niet gelijk gesteld met gewone dieselmodellen. Daardoor valt het aftrekpercentage algauw enkele percenten hoger uit.....read more
 
13-02-20 Bordje met “privé” houdt fiscus niet tegen
In een privéwoning mag de fiscus alleen binnen met een machtiging van de politierechter. Die machtiging moet gemotiveerd zijn. Maar volgens het Hof van Cassatie hoeft die motivering nu ook weer niet zo ver te gaan dat er aanwijzingen moeten zijn van beroepsmatige activiteiten in de pure privévertrekken. Dat de maatschappelijke zetel gevestigd is op het adres van een privéwoning, volstaat als motivatie. De fiscus heeft dan meteen de toelating om niet alleen in de kantoorruimte maar ook in de woonkamer en de andere privévertrekken rond te snuffelen. Met een bordje “privé” op de deur hoeft hij dan geen rekening te houden.....read more
 
10-02-20 Nieuwe antimisbruikbepaling: fiscus krijgt opnieuw ongelijk
In een tweede arrest over het herschreven artikel 344, §1 van het WIB 1992 komt het Hof van Beroep tot dezelfde conclusie als in zijn eerste arrest: de fiscus kan de algemene antimisbruikbepaling niet toepassen. Meer bepaald verschilt het Hof van mening met de fiscus over de inwerkingtreding van de nieuwe bepaling in de situatie waarin het misbruik bestaat uit een samenhangend geheel van handelingen.....read more
 
10-02-20 Nieuwe regels voor BTW-herzieningen, niet alleen bij onroerende verhuur
Sinds 1 januari 2019 kan men ervoor kiezen om onroerende verhuur aan BTW te onderwerpen. Dat bracht tevens grote wijzigingen aan de BTW-herzieningsregels met zich mee. Maar op het uitvoeringsbesluit was het wachten tot midden 2019. En de uitvoerige circulaire over de nieuwe regels is pas nu verschenen. De fiscus heeft maar liefst 27 blz. nodig om de regeling uit de doeken te doen. We geven een overzicht van de belangrijkste nieuwigheden.....read more