nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
  Nieuwe BTW regels voor facturatie en verhuring van vervoermiddelen
 
NIEUWE WET AANDEELHOUDERSRECHTEN: NAAR AANDEELHOUDERSRECHTEN 2.0?
 
De Wet Aandeelhoudersrechten vergemakkelijkt en bevordert de deelname door de aandeelhouders aan de algemene vergadering door onder meer het gebruik van de moderne communicatiemiddelen toe te laten. Alhoewel deze Wet hoofdzakelijk van toepassing is op de genoteerde vennootschappen, bevat ze ook een aantal belangrijke wijzigingen die toegepast kunnen worden door niet-genoteerde vennootschappen.

Inleiding
 
In het Staatsblad van 18 april 2011 werd de Wet van 20 december 2010 betreffende de uitoefening van bepaalde rechten van aandeelhouders van genoteerde vennootschappen (de “Wet Aandeelhoudersrechten”) gepubliceerd, ter omzetting van de Europese Richtlijn 2007/36/EG van 11 juli 2007 betreffende de uitoefening van bepaalde rechten van aandeelhouders in beursgenoteerde vennootschappen (de “Richtlijn Aandeelhoudersrechten”). De nieuwe wet treedt in werking vanaf 1 januari 2012.

De Belgische wetgever heeft ervoor gekozen het toepassingsgebied van deze wet niet te beperken tot de genoteerde vennootschappen en heeft een aantal wijzigingen ingevoerd in het Wetboek van Vennootschappen die, naargelang het geval, optioneel van toepassing zijn op de niet-genoteerde NV, de BVBA, de CV en de CommVA, waardoor het belang van deze wet op de praktijk gevoelig vergroot wordt.

De niet-genoteerde vennootschappen
 
De Wet Aandeelhoudersrechten bevat naast een aantal wijzigingen die uitsluitend van toepassing zijn op de genoteerde vennootschappen - waarop hier niet verder ingegaan wordt - eveneens een aantal bepalingen die ook van toepassing zijn voor de niet-genoteerde vennootschappen.
De belangrijkste wijzigingen ook van toepassing op de niet-genoteerde vennootschappen zijn:

Deelname op afstand aan de algemene vergadering (NV, BVBA en CV)

Voor zover de statuten van de vennootschap hierin voorzien, zal het voortaan mogelijk zijn voor aandeelhouders (en voor de obligatiehouders  bij de NV en de BVBA) om van op afstand aan de Algemene Vergadering deel te nemen en hun stem hierop uit te brengen via elektronisch weg. Daarbij is wel vereist dat de hoedanigheid en de identiteit van de op afstand deelnemende aandeelhouder gecontroleerd en gewaarborgd kunnen worden en dat de wijze waarop dit gebeurt in de statuten opgenomen werd.

De vennootschap dient bovendien te verzekeren dat de betrokken aandeelhouder “rechtstreeks,
gelijktijdig en ononderbroken” kennis moet kunnen nemen van de besprekingen en zijn stemrecht over alle punten moet kunnen uitoefenen. Tenzij de statuten anders voorzien, moet niét de mogelijkheid geboden worden aan de aandeelhouder om zijn vraagrecht via deze weg uit te oefenen.

In tegenstelling tot de aandeelhouders moeten het bureau van de algemene vergadering, de bestuurders en de commissarissen wel fysiek aanwezig zijn, zodat de vergadering zelf ook nog steeds fysiek gehouden moet worden.

 - De mogelijkheid voorafgaandelijk een stem uit te brengen via elektronische weg (BVBA en NV)

De aandeelhouder van de NV kan ook vandaag zijn stem voorafgaand per brief uitbrengen (huidig art. 550 W.Venn.) voor zover de statuten hierin voorzien. Deze mogelijkheid wordt uitgebreid naar de BVBA en het uitbrengen van de stem zal in de toekomst ook mogelijk gemaakt kunnen worden via elektronische weg en dit tot de dag voorafgaand aan de vergadering.

Hiervoor is net zoals bij de deelname op afstand aan de algemene vergadering vereist dat de hoedanigheid en identiteit van de aandeelhouder nagegaan en gewaarborgd kunnen worden en dat de wijze waarop deze controle gebeurt, opgenomen werd in de statuten.

Bij gebreke aan enige afwijkende bepaling, zal een de stem uitgebracht per brief of via elektronische weg definitief zijn, zodat hier later niet op teruggekomen kan worden.

- Het voorafgaandelijk vraagrecht (NV, BVBA en CV)

Het bestaande vraagrecht van de aandeelhouders in deze vennootschappen, wordt uitgebreid, waardoor de aandeelhouders ook de mogelijkheid zullen hebben om hun vragen voorafgaand aan de algemene vergadering schriftelijk over te maken aan het bestuur. Deze vragen zullen dan beantwoord worden tijdens de vergadering.

Net zoals in het huidige systeem het geval is, zijn de bestuurders verplicht deze vragen te beantwoorden, tenzij wanneer het antwoord hierop “ernstig nadeel zou berokkenen aan de vennootschap, de vennoten of het personeel van de vennootschap.”

- De wettelijke bevestiging van de gelijke behandeling van aandeelhouders in een NV

Tenslotte voert de Wet Aandeelhoudersrechten nog een verplichting voor de vennootschap in om te waken over “een gelijke behandeling van alle aandeelhouders die zich in identieke omstandigheden bevinden”, waarmee het principe van de gelijke behandeling van aandeelhouders die zich in dezelfde omstandigheden bevinden, bij wet bevestigd wordt.

Tom VANRAES, advocaat-vennoot (tvr@dvp-law.com)
Brahim BENICHOU, advocaat (bb@dvp-law.com).

 








31-07-19 Cassatie weigert aftrek voor vruchtgebruik appartement
Het Hof van Cassatie bevestigt dat kosten voor het vruchtgebruik van een appartement niet aftrekbaar zijn voor een (dokters)vennootschap als het duidelijk is dat die investering nooit kan renderen. Dan is niet voldaan aan de voorwaarde dat de kost gemaakt moet zijn om belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden. De appartementen werden nochtans verhuurd. Maar dat er belastbare (huur)inkomsten zijn, volstaat blijkbaar niet.....lees meer
 
23-07-19 De nieuwe aangifte in de vennootschapsbelasting: complicaties bij wijziging afsluitdatum
De aangifte in de vennootschapsbelasting ziet er dit jaar behoorlijk ingewikkeld uit. Vooral de vakken voor de “Uiteenzetting van de winst” zijn nogal uitgedijd. Er zijn er nu acht in plaats van drie. Dat is mee het gevolg van een “antimisbruikbepaling” die deel uitmaakt van de regels over de inwerkingtreding van de hervorming van de vennootschapsbelasting. De gewone toelichting bij de aangifte volstaat daardoor zelfs niet meer: de fiscus zag zich verplicht speciaal een lijvige circulaire te wijden aan het onderwerp.....lees meer
 
04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lees meer
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lees meer
 
website door webalive