nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Voorstelling   Vakgebieden   Lawyers   Coördinaten   Nieuws   Jobs   Algemene voorwaarden  
  Nieuwe BTW regels voor facturatie en verhuring van vervoermiddelen
 
Kunst in gebouw: geen gunstregime voor afschrijvingen meer
 
Een kunstwerk dat ingewerkt is in een gebouw, moet voortaan afgeschreven worden aan hetzelfde ritme als het gebouw zelf. De Europese Commissie had bezwaar gemaakt tegen de versnelde afschrijving die tot nu toe toegelaten was, omdat dat gunstregime beperkt was tot kunstwerken van Belgische kunstenaars.

Voor afschrijvingen van kunstwerken die ingewerkt zijn in een gebouw, bestond tot nu een gunstregime. De aanschaffingsprijs mocht in één of meer keren afgeschreven worden tot beloop van 2% van de aanschaffingswaarde van het beroepsgedeelte van het nijverheids- of handelsgebouw waarin ze zijn ingewerkt (het eventuele overschot werd afgeschreven tegen hetzelfde percentage als het gebouw). Dat stelsel was van toepassing op halfverheven en verheven beeldhouwwerken, fresco's, beelden of andere kunstwerken die zijn uitgevoerd door in België verblijvende kunstenaars en zijn ingewerkt in op te richten ondernemingsgebouwen (een “halfverheven beeldhouwwerk” is een bas-reliëf: waarbij de figuren of de decoratie slechts weinig naar voren springen uit het vlak; een “verheven beeldhouwwerk” is een haut-reliëf: waarbij de figuren sterker naar voren springen uit het vlak en soms bijna vrijstaande beelden vormen).

Kunst van Belgische kunstenaars niet meer in één keer afschrijfbaar
 
Maar het feit dat alleen kunst van Belgische kunstenaars in aanmerking kwam, was een doorn in het oog van de Europese Commissie, die er een discriminatie in zag van kunstenaars uit andere landen van de Europese Unie. België werd dan ook op de vingers getikt wegens het bestaan van dat gunstregime.

Maar de fiscus heeft er niet voor gekozen om het gunstregime uit te breiden naar kunstwerken van kunstenaars die in een ander EU-land gevestigd zijn. In de plaats daarvan wordt het gunstregime gewoon afgeschaft. Ook dat is natuurlijk een manier om binnen- en buitenlandse kunstenaars gelijk te behandelen.

Nu afschrijven over zelfde periode als gebouw
 
Het gevolg is dat kunst die ingewerkt is in een gebouw, voortaan afgeschreven wordt tegen hetzelfde percentage als het gebouw zelf. Voor kantoren en handelsgebouwen beschouwt de fiscus een jaarlijks afschrijvingspercentage van 3% als normaal.

In zekere zin is dat echter nog altijd een voordelige regeling. Want kunstwerken die niet ingewerkt zijn in een gebouw, zijn helemaal niet afschrijfbaar. De fiscus gaat er immers van uit dat kunst niet in waarde vermindert door de uitoefening van de beroepswerkzaamheid. Het gaat dan om bijvoorbeeld schilderijen of vrijstaande beeldhouwwerken.

De nieuwe regels gelden vanaf 1 januari 2011.

(Bron: circulaire nr. Ci.RH.243/605.796 (AAFisc 1/2011) van 11 januari 2011)



04-07-19 Fiscus mag privéwoning betreden, maar krijgt geen vrijbrief van Grondwettelijk Hof
De controles van de fiscus ter plaatse, de zogenaamde fiscale visitaties, blijven controverse oproepen. Concreet rees de vraag of de bestaande procedure die de fiscus moet volgen om toegang te krijgen tot de privéwoning van de belastingplichtige, voldoende waarborgen biedt ter bescherming van fundamentele rechten zoals de privacy. Het Grondwettelijk Hof ziet geen echte problemen maar eist wel betekenisvolle waarborgen.....lees meer
 
19-06-19 Onroerende verhuur met BTW: fiscus geeft nuttige verduidelijkingen
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om – optioneel – een gebouw te verhuren mét BTW. Dat betekent dus dat de BTW op de kosten voor dat gebouw aftrekbaar wordt. Er zijn echter allerlei voorwaarden en speciale regimes, wat de nieuwe optieregeling behoorlijk ingewikkeld maakt. De fiscus poogt nu enige klaarheid te scheppen met een “FAQ”, een lijst met antwoorden op vaak gestelde vragen.....lees meer
 
19-06-19 Afzonderlijke belasting van vergoedingen na stopzetting: geen “normale beroepswerkzaamheid” meer nodig
Inzake afzonderlijke belasting van bepaalde achterstallen, opzeg- en compensatievergoedingen enz. keren we terug naar het gunstige regime van vóór 2013. De enge interpretatie door het Hof van Cassatie van het begrip “normale beroepswerkzaamheid” wordt naar de prullenmand verwezen door dat begrip uit de wet te schrappen. De oude interpretatie van de fiscus wordt in de wet ingeschreven.....lees meer
 
14-06-19 Effectieve prestaties door managementvennootschap zijn niet vereist
Met de aftrek van vergoedingen die betaald worden aan een managementvennootschap, is er principieel geen enkel probleem, oordeelt het Hof van Cassatie. De fiscus gebruikt vaak het argument dat de vennootschap zelf geen effectieve managementprestaties levert. Dat doen de natuurlijke personen achter de vennootschap. Maar dat argument doet niet ter zake, aldus het Hof van Cassatie. ....lees meer
 
website door webalive