nlfren
PRINT
SITEMAP | DISCLAIMER
Présentation   Domaines d'activités   Avocats   Coordonnées   Nouvelles   Links   Conditions générales  
  Nouvelles règles TVA en matière de facturation et location de moyens de transport
 
Aftrekbeperking voor overdreven interesten: nu ook voor lening bij verbonden bank
 
Op 18 maart heeft de Kamer in plenaire zitting het ontwerp van “wet houdende diverse bepalingen” goedgekeurd. Dat is vooral van belang voor de verdere afbouw van het bankgeheim (zie ons artikel “Bankgeheim dan toch versoepeld”) en wegens de invoering van een mogelijkheid tot minnelijke schikking in het fiscaal strafrecht (zie ons artikel “Belastingplichtige kan minnelijke schikking treffen met parket”). Maar er zijn nog enkele andere inhoudelijke maatregelen. Zo komt er een nieuwe antimisbruikbepaling met betrekking tot het aftrekverbod voor niet-marktconforme interesten in artikel 56 van het WIB 1992.

Interest is slechts aftrekbaar als beroepskost in zover hij niet hoger is dan de marktrente in het concrete geval. Het gedeelte boven de marktrente is dus niet aftrekbaar. Dat staat in artikel 55 van het WIB 1992. Het daaropvolgende artikel 56 bevat wel enkele interessante uitzonderingen op die regel. Als de lening afgesloten is bij een erkende instelling uit de financiële sector, wordt geen aftrekbeperking toegepast. Interest op een lening bij een bank is dus altijd volledig aftrekbaar.

Lening bij bank: vroeger nooit aftrekbeperking, vanaf 2011 soms wel
 
Tot voor kort tenminste, want vanaf 1 januari 2011 (interesten die toegekend zijn vanaf die datum) is een nieuwe antimisbruikbepaling van toepassing. De kredietinstelling mag namelijk niet verbonden zijn met de schuldenaar.

De regel dat hoogstens de marktrente aftrekbaar is, geldt voortaan dus toch in gevallen waarin de interest betaald wordt aan “een instelling waarmee de schuldenaar rechtstreeks of onrechtstreeks is verbonden in de zin van artikel 11 van het Wetboek van vennootschappen” (nieuwe §3 in artikel 56).

Als schuldenaar en financiële instelling met elkaar verbonden zijn, zouden zij winst kunnen verschuiven van de ene naar de andere door een overdreven rentevoet toe te passen. Die mogelijkheid bestaat bijvoorbeeld als de schuldenaar geld geleend heeft bij een financieringsvennootschap binnen dezelfde groep. Daar wil de regering een stokje voorsteken door de aftrek van het overdreven gedeelte van de interest te verbieden.

Wat het extra moeilijk maakt, is dat de fiscus traditioneel van oordeel is dat de bewijslast bij de belastingplichtige ligt. De belastingplichtige moet bewijzen dat hij elders geen goedkopere lening had kunnen krijgen (Com. IB 1992, nr. 52/85).

Regeling uitgebreid tot banken uit ander EER-land
 
De nieuwe antimisbruikbepaling is volgens de regering nodig om te compenseren dat het toepassingsgebied van artikel 56 W.I.B.1992 voor het overige flink uitgebreid wordt. De regel dat geen aftrekbeperking toegepast wordt op interest die betaald wordt aan een bank, geldt voortaan ook voor interest die betaald wordt aan een buitenlandse bank, en met name een bank die erkend is in een andere lidstaat van de Europese Economische Ruimte (dat is de EU plus Noorwegen, IJsland en Liechtenstein). Die uitbreiding was nodig om de wettekst in overeenstemming met de Europese regels te brengen.

Voor een goed begrip: ook de antimisbruikbepaling geldt voor buitenlandse banken. Ook daar is de aftrekbeperking dus wél van toepassing van zodra de interest betaald wordt aan een verbonden bank.

Voorts wordt van de wetswijziging gebruik gemaakt om de lijst van kredietinstellingen die opgesomd staan in artikel 56 W.I.B.1992, te actualiseren. Want voor sommige instellingen zijn de regels intussen aangepast en sommige categorieën zijn zelfs helemaal verdwenen.



02-05-17 Staat de bezoldigingstheorie onder druk?
De kosten voor een woning die privé gebruikt wordt door de bedrijfsleider, zijn niet automatisch aftrekbaar op basis van het argument dat op die manier een voordeel van alle aard toegekend wordt aan de bedrijfsleider en dat hij belasting betaalt op dat voordeel. ....lire la suite
 
01-05-17 Onbetaalde belastingen: fiscus stuurt geen twee herinneringsbrieven meer
Wie een onbetaalde belastingschuld heeft, krijgt vanaf 1 mei 2017 geen aangetekende herinneringsbrief meer. De ontvanger kan nu volstaan met een gewone brief.....lire la suite
 
28-04-17 "DEFINITIEF" STANDPUNT VAN VLABEL OVER DE MAATSCHAP
Op 26 april jl. heeft Vlabel een “definitief” standpunt (nr. 15004) ingenomen over maatschappen die geldbeleggingen en/of een effectenportefeuille aanhouden en waarvan de deelbewijzen onder voorbehoud van vruchtgebruik voor een Nederlandse notaris worden geschonken. Hieronder treft u de visie van Vlabel.....lire la suite
 
07-04-17 Tax shelter film: Corsan-gedupeerden kunnen rekenen op begrip van fiscus
Wie het tax shelter-voordeel aan zijn neus voorbij ziet gaan omdat de productiemaatschappij niet aan zijn verplichtingen voldoet en dus niet aan de nodige attesten geraakt, zal in de meeste gevallen de fiscale schade kunnen beperken.....lire la suite
 
site web par webalive